Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6201/2019 ~ М-4411/2019 от 09.09.2019

Дело № 2-6201/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2019 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Боброве А.Ю.,

с участием:истца Скачкова И.И., представителя истца по устному ходатайству Шаталовой Я.А.,

рассмотревв открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Скачкова И.И. к Скачковой В.В. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Скачков И.В. обратился в суд с иском к Скачковой В.В., в котором просил взыскать расходы по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения, электроснабжения, газоснабжения, включая расходы на содержание общедомового имущества за период с июня 2016 г. по июнь 2019 г. в размере 105 357,16 рублей, а также расходы по оплате 3 307,14 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что Скачкову И.И. и Скачковой В.В. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (по ? доли в праве общей долевой собственности). По месту жительства в указанной квартире числятся 4 человека. Ссылаясь на самостоятельную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2016 г. по июнь 2019 г., истец обратился с настоящими исковыми требованиями в суд.

Всудебном заседании истец Скачков И.И., его представитель по устному ходатайству Шаталова Я.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Скачкова В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена в установленном законом порядке, однако, заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно положениям ст.165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п.68 постановления от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Выслушав истца,представителя истца, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства,суд находит заявленные исковые требования подлежащимичастичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из положений ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

На основании ч. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ - граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Кроме того, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено и следует из материалов дела, Скачкову И.И. и Скачковой В.В. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (по ? доли в праве общей долевой собственности), что подтверждается выпиской из ЕГРН № (№) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из домовой книги (по квартирной карточке) в <адрес> числятся зарегистрированными 4 человека: Скачков И.И., Скачкова В.В., Скачков А.А., Скачков Б.И.

Обращаясь в суд с данными исковыми требованиями, Скачков И.И. указал, что за период с июня 2016 г. по июнь 2019 г., самостоятельно оплачивал выставляемые счета за оплату коммунальных услуг в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела чеками по операциям Сбербанка Онлайн за указанный период на общую сумму 210 714,32 рублей, где плательщиком указан Скачков И.И.. Кроме того, в судебном заседании обозревались квитанции и счета на оплату коммунальных услуг по <адрес>.

Таким образом, являясь участником долевой собственности на квартиру, в силу требований ст. 249 ГК РФ собственник обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также иных издержках по его содержанию, независимо от фактического проживания. Оплатив жилищно-коммунальные услуги в размере, начисленном на всю квартиру, собственник вправе требовать от другого участника долевой собственности возмещения понесенных за него расходов.

Исходя из того, что собственники жилого помещения, обязаны нести бремя его содержания, а плату за жилое помещение и коммунальные услуги в указанный в иске период вносил Скачков И.И.. в полном размере, что подтверждено соответствующими квитанциями, Скачкова В.В. доказательств оплаты ею жилья и коммунальных услуг за спорный период, либо передачи последнейСкачкову И.И., единолично оплачивающему расходы по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг, соответствующей доли денежных средств, суду не представила, следовательно, истец вправе требовать от ответчика возмещения убытков в виде суммы, оплаченной им за жилое помещение и коммунальные услуги за ответчика.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Скачкова И.И., и взыскании со Скачковой В.В. денежных средств в размере 105 357,166 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче иска Скачков И.И. оплатил государственную пошлину в размере 3 307,14 рублей, что подтверждается чек-ордером от 22.08.2019г., которая подлежит взысканию с Скачковой В.В. в его пользу.

Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требованияСкачкова И.И. к Скачковой В.В. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Скачковой В.В. в пользу Скачкова И.И. расходы по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения, электроснабжения, газоснабжения, включая расходы на содержание общедомового имущества за период с июня 2016 года по июнь 2019 года в размере 105 357,16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 307,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья        Н.А. Каширина

Решение принято в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) года