Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1137/2014 ~ М-764/2014 от 17.03.2014

№ <номер>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2014 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дергаусовой И.Е.

при секретаре Сушковой О.А.,

с участием представителя истца ОАО «СР» по доверенности Кийко Ю.А., представителя ответчика Алибекова Ш.Х. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Коноваловой Н.Е.,

рассмотрел в судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по исковому заявлению ОАО «СР» к Алибекову Ш.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «СР» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения <номер> обратилось в суд с иском к Алибекову Ш.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Представитель истца ОАО «СР» по доверенности Кийко Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в заявленном объеме, пояснил, что по кредитному договору <номер> от <дата> в ОАО «СР» Алибеков Ш.Х. получил кредит в сумме <иные данные> сроком на 24 месяца под 21,00 % годовых на цели личного потребления. Средства выданы заемщику <дата> года, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от <дата> года, выпиской из лицевого счета <номер> и историей операций по кредитному договору.

Согласно п. 3.1, 3.2 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Договорные обязательства, предусмотренные п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщиком не выполняются, платежи по кредиту вносятся несвоевременно и не в полном объеме; с <дата> за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3, п. 5.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика.

Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на <дата> составляет <иные данные>, в том числе: <иные данные> – сумма невозвращенного кредита; <иные данные> – проценты за пользование кредитом; <иные данные> – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; <иные данные> – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с нарушением Алибековым Ш.Х. условий кредитного договора <номер> от <дата> на основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3, п. 5.1. кредитного договора в адрес заемщика направлено требование <номер> от <дата> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Просит суд расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> года, заключенный между ОАО «СР» и Алибековым Ш.Х.. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «СР» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения <номер> с ответчика Алибекова Ш.Х. по кредитному договору <номер> от <дата> задолженность в сумме <иные данные>, в том числе: <иные данные> – сумма невозвращенного кредита; <иные данные> – проценты за пользование кредитом; <иные данные> – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; <иные данные> – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные>.

Ответчик Алибеков Ш.Х. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, его место нахождения не известно.

Представитель ответчика Алибекова Ш.Х. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Коновалова Н.Е. исковые требования не признала, пояснила, что у нее нет доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования истца заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Так в силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Открытым акционерным обществом «СР» в лице руководителя дополнительного офиса <номер> Ставропольского отделения <номер> (кредитор), с одной стороны, и Алибековым Ш.Х. (заемщик), с другой стороны, был заключен кредитный договор № <номер>, по которому ответчик в ОАО «СР» получил кредит в сумме <иные данные> сроком на 24 месяца под 21,00 % годовых на цели личного потребления.

Средства выданы заемщику <дата> года, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от <дата> года, выпиской из лицевого счета <номер> и историей операций по кредитному договору.

Согласно п. 3.1, 3.2 договора <номер> от <дата> погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Договорные обязательства, предусмотренные п. 3.1, 3.2 кредитного договора <номер> от <дата> заемщиком не выполняются, платежи по кредиту вносятся несвоевременно и не в полном объеме; с <дата> за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора <номер> от <дата> при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3, п. 5.1 кредитного договора <номер> от <дата> кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> общая сумма задолженности заемщика банку составляет <иные данные>, в том числе: <иные данные> – сумма невозвращенного кредита; <иные данные> – проценты за пользование кредитом; <иные данные> – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; <иные данные> – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту.

В связи с нарушением Алибековым Ш.Х. условий кредитного договора <номер> от <дата> на основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3, п. 5.1. кредитного договора в адрес заемщика направлено требование <номер> от <дата> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Алибеков Ш.Х. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает. Представитель ответчика Алибекова Ш.Х. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Коновалова Н.Е. возражала против удовлетворения исковых требований, однако не представила суду возражений по заявленным требованиям, а также доказательств, опровергающих и ставящих под сомнение доказательства истца.

Изложенное свидетельствует об обоснованности заявленного искового требования, в связи с чем следует расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> года, заключенный между ОАО «СР» и Алибековым Ш.Х.; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <иные данные>, в том числе: <иные данные> – сумма невозвращенного кредита; <иные данные> – проценты за пользование кредитом; <иные данные> – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; <иные данные> – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные>, понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 322, 323, 348, 450, 810, ч. 1 ст. 819 ГК, ст.ст. 6, 7, 10,15, 39, 55-56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «СР» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> года, заключенный между ОАО «СР» и Алибековым Ш.Х..

Взыскать с ответчика Алибекова Ш.Х. в пользу Открытого акционерного общества «СР» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения <номер> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> года: <иные данные> – сумма невозвращенного кредита; <иные данные> – проценты за пользование кредитом; <иные данные> – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; <иные данные> – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту, а всего <иные данные>.

Взыскать с ответчика Алибекова Ш.Х. в пользу Открытого акционерного общества «СР» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения <номер> судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <иные данные>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 18.05.2014 года.

Председательствующий судья