Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-261/2013 ~ М-242/2013 от 12.03.2013

К делу №2-261/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» марта 2013 г.         город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего         МИЩЕНКО И.А.,

при секретаре                     КИСЕЛЕВОЙ Л.Л.,

с участием представителя истца Михеенко А.Н.     САВОСЬКО Р.А.,

представившая доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г. № №

представителя истца Омельченко В.И.     САВОСЬКО Р.А.,

представившая доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г. № №

ответчика представителя администрации МО

Тихорецкий район ЛОГИНОВОЙ И.А.

представившая доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № №

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михеенко Андрея Николаевича, Омельченко Владимира Ивановича к администрации Терновского сельского поселения, администрации МО Тихорецкий район,

                        УСТАНОВИЛ:

Истцы Михеенко А.Н. и Омельченко В.И. просят суд сохранить в существующем виде объект капитального строительства (литер Б,Б1,Б2,б,б1,б2) общей площадью № кв.м.реконструированный под нежилое здание колбасного цеха. Признать за Михеенко Андреем Николаевичем и Омельченко Владимиром Ивановичем право собственности на нежилое здание колбасного цеха,общей площадью № кв.м., расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истцов Михеенко А.Н. и Омельченко В.И- Савосько Р.А. подержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Терновского сельского поселения Тихорецкого района в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие исковые требования признают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Тихорецкий район Логинова И.А. в судебном заседании так же признала иск в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не может принять признание иска ответчиком, поскольку это противоречит закону.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Из объяснений представителя ответчика установлено, что произошла техническая ошибка по указанию площади спорной постройки при оформлении технического паспорта.

Установлено, что истцы не обращались в БТИ для устранения данной ошибки, то есть не выполнили досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцам необходимо устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу.

Суд так же разъясняет, что после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,222,223 ГПК РФ, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Михеенко Андрея Николаевича, Омельченко Владимира Ивановича к администрации Терновского сельского поселения, администрации МО Тихорецкий район - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение 15 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ