Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2016 (2-2898/2015;) от 18.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 февраля 2016 года <адрес> края

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.

при секретаре Петровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центржилсервис» <адрес> к Подтихову К.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управляющая компания Центржилсервис" обратилось в суд с иском к Подтихову К.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> управляющей компанией выбрано ООО "УК Центржилсервис" <адрес>. Собственники многоквартирного жилого дома на общем собрании утвердили плату за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере цен (тарифов) установленных решениями органов местного самоуправления. Подтихов К.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На основании данных о состоянии финансово-лицевого счета у ответчика имеется задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка. Просят взыскать с Подтихова К.А. в пользу ООО УК "Центржилсервис" <адрес> сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> копейка, сумму пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО «УК Центржилсервис» <адрес>, надлежаще извещенный о дне судебного заседания в суд не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Подтихов К.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Исходя из данного положения, с учетом того, что истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Cуд, исследовав обстоятельства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ)..

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением общего собрания собственников жилых помещений расположенных по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выбраны способ управления указанным многоквартирным домом и управляющая организация ООО "Управляющая компания Центржилсервис",

На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ между собственниками помещений и ООО «УК Центржилсервис» <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ

Подтихов К.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик не исполняет должным образом возложенную на него законом обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в отношении принадлежащего ему жилого помещения.

Согласно приложенной к иску выписке из лицевого счета о задолженности по жилищным и коммунальным услугам от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года за квартиру по <адрес> начислена плата в размере <данные изъяты> копейка, пеня за этот же период в размере <данные изъяты>

Поскольку в ходе судебного разбирательства истцом документально подтвержден факт и размер задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг, доказательств гашения которой не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> копейка, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> копеек.

Расчет задолженности за оказанные услуги, представленный истцом, проверен судом и признан правильным, основания для признания данного расчета задолженности недостоверным судом не установлены. Ответчиком данный расчет не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд ООО «УК Центржилсервис» <адрес> оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> копеек, которые в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика с учетом размера удовлетворенных требований <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центржилсервис" <адрес> к Подтихову К.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Подтихова К.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центржилсервис" <адрес> задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

Судья Савватеева М.А.