Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2010 ~ М-596/2010 от 06.10.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       с. Каширское                                                                                  25 ноября 2010 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Шиянова В.Н.

при секретаре Ашмариной Д.В.

с участием истца ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, установлении факта, имеющего юридическое значение, в содержании которого указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная бабушка истца - ФИО1 (девичья фамилия - Разуваева), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о смерти №, которой фактически на основании решения общего собрания бесплатно в собственность от колхоза «<адрес> была предоставлена земельная доля в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе пашни <данные изъяты> га. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес> списки лиц, имеющих такое же право, были утверждены. Однако в указанном постановлении отчество ФИО1 ошибочно значится, как ФИО1. На день смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, о чем свидетельствует копия оставшегося после её смерти паспорта. После смерти ФИО1, поскольку отсутствовали живые наследники первой очереди, наследство приняла её родная сестра, т.е. родная бабушка истца - ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на компенсации остатков вкладов. ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти по праву представления истец приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону № на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсации на оплату ритуальных услуг. Получить свидетельство о праве на наследство в виде земельной доли, которая фактически была выделена ФИО1, истец не смогла, из-за допущенной ошибки в отчестве в утверждаемом постановлением администрации <адрес> № списке, где она значится под номером №. С целью реализации прав наследника и устранения всяких сомнений в принадлежности ей земельной доли, выделяемой при жизни наследодателю ФИО1, истец и обратилась в судебный орган.

В судебном разбирательстве истец уточнила исковые требования и просила судустановить факт принадлежности её двоюродной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № правоустанавливающих документов - свидетельства на право собственности на земельную долю и выписки из постановления администрации <адрес> она значится под номером №, как ФИО1, и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе пашни <данные изъяты> га, выделенную бесплатно в собственностьот колхоза <адрес> ее бабушке - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представители от ответчиков в судебное разбирательство не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщены, заявлений и ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд также не поступало.

Выслушав истца, явившегося свидетеля ФИО8, изучив материалы гражданского дела, учитывая право суда рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших суду о причинах своей неявки (ст. 167 ГПК РФ), суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом исходит из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончалась ФИО1, о чем была составлена актовая запись о смерти № (л.д.11).На день смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Как следует из ответа нотариуса после смерти ФИО1, наследство приняла её родная сестра - ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на компенсации остатков вкладов (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем была составлена актовая запись о смерти № (л.д.17). После её смерти по праву представления именно истец приняла наследство и получила свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.18). Явившийся свидетель ФИО8 подтвердила пояснения истца о том, что ФИО1 являлась работником колхоза <адрес> и в связи с этим была включена в списки лиц, имеющих право на получение бесплатно в собственность земельной доли в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни. Доказательствами об обратном, суд не располагает.

Согласно Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», право на получение земельной доли в собственность бесплатно возникло у ФИО1 при жизни и не может быть утрачено в связи с её смертью, поскольку подлежит включению в наследственную массу.

Ответчиками не оспаривается факт возникновения у умершего лица, т.е. ФИО1 при её жизни имущественного права на земельную долю, притязаний третьих лиц на наследственное имущество в виде земельной доли, также не имеется. Возражений на иск от ответчиков не поступило.

Из поступившего в суд сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> отдел усматривается, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдавалось свидетельство на право собственности серии № на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе пашни <данные изъяты> га, расположенную в границах колхоза <адрес>.

Анализ документов, пояснения истца, согласующиеся также с пояснениями допрошенного свидетеля, позволяют суду прийти к мнению о том, что в списке лиц, утвержденным постановлением администрации <адрес>, а также в свидетельстве на право собственности на земельную долю была допущена техническая ошибка в написании отчества наследодателя истца.

Таким образом, спорная земельная доля в порядке универсального правопреемства, в настоящее время принадлежит истцу (ст.218 ГК РФ).

Кроме этого, в соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

          Учитывая изложенное и то, что ответчиками не представлено каких-либо возражений, не заявлено встречных исковых требований, исключающих полностью или в части удовлетворение первоначального иска, а также, что наследство переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, как оно есть, суд приходит к мнению о защите законных интересов наследника и удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования истца - удовлетворить в полном объёме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за истцом - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе пашни <данные изъяты> га, выделенную бесплатно в собственностьот колхоза <адрес> её бабушке - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №, включенной в список лиц, утвержденный постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <адрес>

Настоящее решение является основанием для получения правоустанавливающего документа истцом в уполномоченном органе.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области

            Председательствующий судья                             Шиянов В.Н.