Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1010/2013 ~ Материалы дела от 13.05.2013

Дело № 2-1010/13

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 июля 2013 года                          г. Оха

    Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

    председательствующего судьи Юхно Н.В.,

    при секретаре Политовой Л.А.,

с участием представителя ответчика К.Г.В. – адвоката С.С.В., назначенного в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к К.Г.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени за просрочку внесения оплаты,

у с т а н о в и л:

13 мая 2013 года открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к К.Г.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени за просрочку внесения оплаты. В обоснование иска указано, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> является потребителем тепловой энергии. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии, жалоб на качество предоставляемых услуг или отсутствие тепловой энергии не поступало. Однако ответчик своих обязательств по внесению оплаты за предоставленные истцом коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своевременно не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по оплате тепловой энергии. В связи с чем в иске заявлено требование о взыскании с ответчика К.Г.В. стоимости потребленной тепловой энергии в размере <данные изъяты> 84 копеек, пени за несвоевременное внесение оплаты в размере <данные изъяты> 51 копейки.

В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенным, не явился, причины неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель ответчика К.Г.В. – адвокат С.С.В., назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебном заседании просил применить срок исковой давности, не согласился с взысканием пени за несвоевременное внесение оплаты.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями статей 153-154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма по внесению с момента заключения такого договора своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя: плату за содержание, ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Наниматели жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом, вносит плату за коммунальные и технические услуги этой управляющей организации. В многоквартирном доме, управление которым не осуществляется специальной управляющей организацией, плата за коммунальные услуги вносится в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ответчица К.Г.В. в период с 5 апреля 2004 года по 29 августа 2007 года являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, вследствие чего у нее возникла обязанность ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, в полном объеме оплачивать стоимость оказанных коммунальных услуг.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что у ответчика имеется задолженность по коммунальным услугам по указанному жилому помещению с 1 сентября 2004 года по 1 января 2013 года в размере <данные изъяты> 84 копеек.

Вместе с тем, согласно копии карточки формы «Б» К.Г.В. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, 29 августа 2007 года, и с указанного времени потребителем коммунальных услуг не является, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с 29 августа 2007 года по 1 января 2013 года заявлены к ненадлежащему ответчику и удовлетворению не подлежат.

Представителем К.Г.В. – адвокатом С.С.В. заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным ОАО «<данные изъяты>» требованиям.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности в три года. В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований в этой части.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как видно из материалов дела исковое заявление подано 13 мая 2013 года.

Исходя из приведенных положений, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 1 октября 2004 года по 13 мая 2010 года, в который входит время проживания ответчицы в спорном жилом помещении, истек, и в указанной части исковых требований надлежит отказать.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании с ответчика пени, поскольку согласно представленному расчету истец просит взыскать с К.Г.В. пени за период с 1 января 2010 года по 1 января 2013 года, то есть за период, в который обязанность по внесению платы за потребленную тепловую энергию не может быть возложена на ответчицу, в связи с тем, что ввиду снятия с регистрационного учета, непроживания в жилом помещении, К.Г.В. потребителем коммунальных услуг не являлась.

Таким образом, поскольку в удовлетворении иска ОАО «<данные изъяты>» отказано в полном объеме, то оснований для возмещения судебных расходов не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░

2-1010/2013 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОАО "Охинская ТЭЦ"
Ответчики
Короткова Галина Владимировна
Другие
Сергиенко Сергей Васильевич
Суд
Охинский городской суд Сахалинской области
Судья
Н.В. Юхно
Дело на сайте суда
ohinskiy--sah.sudrf.ru
13.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2013Передача материалов судье
17.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2013Судебное заседание
11.06.2013Судебное заседание
01.07.2013Судебное заседание
01.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее