Дело № 2-724 (2015г.)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Пермь 05 февраля 2015 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Будниковой М.В.,
при секретаре Ватолиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Шохрину В.Л. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Шохрину В.Л. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 23.06.2011 г. истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 240 000 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 31.12.2010г. № №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 240 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 22, 99 % годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Шохрин В.Л. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 286 456, 13 рублей, а именно: просроченный основной долг – 239 728, 19 рублей, начисленные проценты – 19 360,61 рублей, штрафы и неустойки – 27 367, 33 рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по Соглашению о кредитовании от 23.06.2011г. в размере 286 456, 13 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 064, 56 рублей.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Шохрин В.Л. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Поскольку суду не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика, суд признает неявку Шохрина В.Л. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 23.06.2011г. между ОАО «Альфа Банк» и Шохриным В.Л. заключёно Соглашение о кредитовании, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 240 000 рублей под 22, 99% годовых сроком на 3 года 1 месяц.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 31.12.2010г. № №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 23 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Как следует из вышеназванных Общих условий размер минимального платежа составляет сумму равную 10 процентам от общей суммы задолженности по Кредиту, но не менее 320 рублей, и не более суммы задолженности по Соглашению о кредитовании, на День начала платежного периода, указанный в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 240 000 рублей.
Материалами дела установлено, что ответчик неоднократно допускал просрочку по Соглашению о кредитовании, т.е. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом.
Согласно расчёту задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Шохрина В.Л. перед банком составляет 286 456, 13 рублей, а именно: просроченный основной долг – 239 728, 19 рублей, начисленные проценты – 19 360,61 рублей, штрафы и неустойки – 27 367, 33 рублей.
Ответчиком Шохриным В.Л. сумма задолженности не оспорена, доказательств, повлиявших на изменение данной суммы, не представлено. Оснований не доверять произведенному расчёту задолженности банком у суда не имеется.
Таким образом, поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по соглашению о кредитовании, неоднократно допускал образование задолженности, в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 286 456, 13 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с Шохрина В.Л. в пользу ОАО «Альфа Банк» необходимо взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 064, 56 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Шохрину В.Л. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Шохрина В.Л. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере 286 456, 13 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 064, 56 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья:подпись
Копия верна: судья
Секретарь:
Решение не вступило в законную силу.