№ 2-6/2017
определение
14 сентября 2017 г. р.п. Знаменка, Тамбовская область
Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Нишуковой Е.Ю.,
при секретаре Назарьевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Энговатовой Е.И. к Администрации Александровского сельсовета Знаменского района Тамбовской области и Дмитриеву С.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования; встречному иску Дмитриева С.Н. к Энговатовой Е.И. и Администрации Александровского сельсовета Знаменского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
установил:
Энговатова Е.И. обратилась в суд с иском к Администрации Александровского сельсовета Знаменского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, в виде <данные изъяты> земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в границах бывшего колхоза им. Кирова, КН №, расположенный на территории муниципального образования Александровского сельсовета Знаменского района Тамбовской области; признании права собственности за истцом на указанное недвижимое имущество.
Определением Знаменского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до рассмотрения другого гражданского дела - № 2-191/2017 по иску Дмитриева С.Н. к Администрации Александровского сельсовета о включении в наследственную массу после смерти ФИО5 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании наследника принявшим наследство после смерти ФИО5
Определением судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 4.08.2017 г. производство по делу было возобновлено, по делу было назначено предварительное судебное заседание на 7.08.2017 г. 14.30 час.
На предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о причинах неявки не сообщили.
Определением суда от 7.08.2017 г., занесённым в протокол судебного заседания, на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика со встречными исковыми требованиями был привлечён Дмитриев С.Н.
Впоследствии дело дважды назначалось к рассмотрению в судебном заседании – на 5.09.2017 г. и 14.09.2017 г. Однако стороны в судебные заседания не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что истец (ответчик по встречному иску) Энговатова Е.И., а также ответчик (истец по встречному иску) Дмитриев С.Н. дважды вызывались в судебные заседания, назначенные на 5 сентября 2017 г. и 14 сентября 2017 г., но будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебные заседания не являлись. О причинах неявки суду не сообщили и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не направляли.
В рассмотрении дела принимали участие представители истца по доверенностям Калиниченко М.В. и Алехин Н.С., а также представитель ответчика по доверенности Воронин А.В., которые также дважды не явились в судебные заседания и о причинах неявки суду не сообщили.
При таких обстоятельствах, ввиду неявки сторон в судебное заседание по вторичному вызову исковое заявление Энговатовой Е.И., а также встречное исковое заявление Дмитриева С.Н. на основании ст. 222 ГПК РФ подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Энговатовой Е.И. к Администрации Александровского сельсовета Знаменского района Тамбовской области и Дмитриеву С.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования; встречное исковое заявление Дмитриева С.Н. к Энговатовой Е.И. и Администрации Александровского сельсовета Знаменского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе подать в суд ходатайство об отмене настоящего определения суда, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Председательствующий Е.Ю. Нишукова