Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2148/2019 ~ М-1808/2019 от 15.05.2019

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 г. г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Лукьянец В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хламова А. А.ича к Сердюкову А. М. о взыскании задолженности путем обращения взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Хламов А.А. обратился в суд с иском к Сердюкову А.М., в котором просил:

обратить взыскание на предмет залога от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство, указанное в договоре залога;

признать за Хламовым А. А.ичем право собственности на автомобиль Volvo S80. Государственный знак №, VIN №, 2013 года выпуска, № кузова №, цвет кузова - темно-серый, мощность двигателя, л.с (кВт) 249 (183.1).

Ответчик Сердюков А.М. в судебном заседании признал исковые требования Хламова А.А., о чем представил письменное заявление.

Истец Хламов А.А. не возражал против принятия судом признания ответчиком иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска в полном объеме и об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчику Сердюкову А.М. разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком Сердюковым А.М. по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования Хламова А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Хламова А. А.ича к Сердюкову А. М. – удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство, указанное в договоре залога.

Признать за Хламовым А. А.ичем право собственности на автомобиль Volvo S80. Государственный знак №, VIN №, 2013 года выпуска, № кузова №, цвет кузова - темно-серый, мощность двигателя, л.с (кВт) 249 (183.1).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2019.

Судья подпись М.В. Волковская