Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2019 (2-8117/2018;) ~ М-5730/2018 от 25.09.2018

66RS0№-58

Дело № 2-107/2019-3

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 05 февраля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Р.,

при секретаре Анфервой Н.А.

представителя истца Зайнуллина В.Ш. - Белоногова С.А. (по устному ходатайству),

ответчиков Беловой О.В. (паспорт), Зайнуллина А.В. (паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнулллина В. Ш. к Меньшениной З. С., Зайнуллину А. В., Беловой О. В., администрации г Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Зайнуллин В.Ш. (далее - истец) обратился в суд с иском к Меньшениной З.С., Зайнуллину А.В., Беловой О.В., администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (далее – земельный участок).

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он является наследником первой очереди после смерти Зайнуллиной Г.Г (далее - наследодатель), которой на момент смерти принадлежала 1/3 доля в праве собственности на земельный участок, истец фактически принял наследство.

Протокольным определением суда от <//> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство по управлению государственным имуществом <адрес>, Территориальное управление Росимущества по <адрес>.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что истец на супружескую долю в наследственном имуществе не претендует.

Ответчики Зайнуллин А.В., Белова О.В. в судебном заседании указали на отсутствие возражений против признания за истцом права собственности на 1/12 долю в праве собственности на земельный участок.

Иные лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о смерти от <//>, <//> умерла Зайнуллина Г.Г.

Из материалов наследственного дела от <//> № следует, что наследниками первой очереди после смерти Зайнуллиной Г.Г. в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, являются ее супруг: Зайнуллин В.Ш., мать: Меньшенина З.С., дети: Зайнуллин А.В., Белова (ранее Зайнуллина) О.В.

Указанным наследниками выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении, в частности, принадлежавшей Зайнуллиной Г.Г. 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Из представленного в материалов дела Постановления Главы г. Екатеринбурга от <//> №-ж Зайнуллиной Г.Г. была предоставлена в собственность бесплатной 1/3 доля в праве собственности на земельный участок площадью 753 кв.м, по существующий индивидуальный жилой дом.

Из представленной в материалы дела справки БТИ г. Екатеринбурга от <//> следует, что Зайнуллиной Г.Г. на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Таким образом, несмотря на отсутствие регистрации права собственности на долю в праве собственности на земельный участок, суд приходит к выводу о том, что доля в праве собственности на земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти Зайонуллиной Г.Г.

В соответствии с частью 1 статьи 546 ГК РСФСР (от 11.06.1964 года) (действующей до 1 марта 2002 года) для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Из содержания данной нормы следует, что наследство принимается универсально, то есть в полной совокупности всех имущественных прав и обязанностей наследодателя, а не под условием принятия только какой-то определенной части наследства с отказом от принятия остальной части наследства.

Из материалов дела следует, что истец и ответчики: Зайнуллин А.В., Меньшенина З.С., Белова О.В. приняли наследство в установленном законом порядке, ими получены свидетельства о праве на наследство, в частности, в отношении доли наследодателя в праве собственности на жилой дом. Соответственно, оснований полагать, что ответчики Зайнуллин А.В., Меньшенина З.С., Белова О.В. не приняли наследство в виде земельного участка у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению путем признания за Зайнуллиным В.Ш. права собственности на спорный земельный участок в виде 1/12 доли (1/4 от 1/3) в праве собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Зайнуллина В. Ш. – удовлетворить частично.

Признать за Зайнуллиным В. Ш. право собственности на 1/12 долю в праве собственности на земельный участок площадью 753 кв.м, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> порядке наследования.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Зайнуллина В. Ш. на 1/12 долю в праве собственности на земельный участок площадью 753 кв.м, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> порядке наследования Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись Н.Р. Морозова

Копия верна

Судья:

Секретарь: