Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2016 ~ М-75/2016 от 03.02.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                                            03 марта 2016 года      

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                                  Нечаевой О.С.,

с участием представителя ответчика Зайцев В.Г. - адвоката С.Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка к Зайцев В.Г. о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка обратился в суд с иском к Зайцев В.Г. о взыскании задолженности по банковской карте по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживание счёта по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной офёрты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами и памяткой держателя международных банковских карт. Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 100 000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, а также был открыт счёт для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключённым договором. Кредит был предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 18,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа или полностью оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчёта по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка. Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 111 087 руб. 73 коп., в том числе 97 788 руб. 63 коп. - просроченный основной долг; 10 100 руб. 72 коп. - просроченные проценты; 3198 руб. 38 коп. - неустойка. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте № в размере 111 087 руб. 73 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 421 руб. 75 коп.

Представитель истца, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

По сообщению МП УФМС РФ по РК в <адрес> ответчик Зайцев В.Г., 1984 г.р., ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: РК, <адрес> кв. на основании решения суда. Место жительство и место регистрации овтетчика в настоящее время неизвестно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначена адвокат С.Е.П.

В судебном заседании представитель ответчика Зайцев В.Г. - адвокат С.Е.П., исковые требования не признала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживание счёта по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной офёрты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами и памяткой держателя международных банковских карт.

Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 100000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, а также был открыт счёт для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключённым договором. Кредит был предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 18,9% годовых. В соответствии с п. 3.3 Условий, операции, совершённые по карте, оплачиваются за счёт кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа или полностью оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчёта по карте.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик допускала нарушения в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В соответствии с п. 4.1.5, п. 5.2.8 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий заключённого договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно её погасить.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако задолженность не была выплачена.

Из представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 087 руб. 73 коп., в том числе 97 788 руб. 63 коп. - просроченный основной долг; 10 100 руб. 72 коп. - просроченные проценты; 3198 руб. 38 коп. - неустойка.

Учитывая, что представитель ответчика не оспаривала расчёт задолженности, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 421 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

                                                          решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Зайцев В.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № в размере 111 087 (сто одиннадцать тысяч восемьдесят семь) руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 421 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд РК.

Судья                        В.П.Гельфенштейн