Решение по делу № 2-1853/2014 ~ M-1644/2014 от 06.06.2014

Дело № 2-1853/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2014 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Амана А.Я.,

при секретаре Кирьяновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Копылову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Копылову М.В. о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании № ... от +++, в размере <данные изъяты> коп., в том числе: основного долга в размере <данные изъяты> коп., процентов в размере <данные изъяты> коп., неустойки в размере <данные изъяты> коп., комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленного иска указывает на то, что +++ между кредитным учреждением, с одной стороны, и ответчиком Копыловым М.В., с другой стороны, в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита в размере <данные изъяты> руб. под 12,99 % годовых. Вместе с тем, ответчик не надлежащим образом выполнял взятые на себя обязательства по возврату долга по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на +++ общая задолженность ответчика перед истцом по соглашению о кредитовании № ... от +++ составила <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Копылов М.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В связи с этим, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что +++ между ОАО «<данные изъяты>», с одной стороны, и ответчиком Копыловым М.В., с другой стороны, в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. со взиманием 12,99 % годовых. Соглашение о кредитовании действует в течение 36 месяцев.

Кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены истцом на счет Копылова М.В., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 3.3. общих условий предоставления персонального кредита, заемщик обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета равными частями в размере и в даты, указанные в анкете – заявлении и в графике гашения.

В соответствии с п. 5.1. - 5.2. общих условий предоставления персонального кредита в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга или процентов, заемщик выплачивает Банку неустойку до +++ в размере 1 %, а с +++ в размере 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) или процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) или задолженности по процентам на счет банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

По состоянию на +++ задолженность по уплате основного долга составляет <данные изъяты> коп., процентов в размере <данные изъяты> коп., неустойки в размере <данные изъяты> коп., комиссии за обслуживание счета <данные изъяты> коп.

Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен и принимается.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В гражданском процессе стороны, в соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В данном случае заочный порядок рассмотрения дела не позволяет суду учесть возможные доводы или возражения ответчика, который своим пассивным поведением лишил себя возможности предоставить их суду. Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований в суд не представил, поэтому суд вынужден принять за основу только доводы и доказательства истца.

Таким образом, требования истца законны и обоснованны и в его пользу подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> коп., процентов в размере <данные изъяты> коп., неустойки в размере <данные изъяты> коп., комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> коп.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика должны быть взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты> коп. в счет уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Копылову М.В. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании № ... от +++ по состоянию на +++ в размере <данные изъяты> коп., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> коп., неустойка в размере <данные изъяты> коп, комиссия за обслуживание счета в размере <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Барнаула с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья                                 А.Я Аман

Мотивированное решение составлено 30 июня 2014 года.

Подлинный документ находится в деле № 2-1853/2014 в Ленинском районном суде г.Барнаула Алтайского края.

Копия верна

Судья                             А.Я. Аман