№ 2-644/2023
УИД 73RS0025-01-2023-000722-36
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
р.п. Чердаклы 04 августа 2023 г.
Чердаклинский районный суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Школенок Т.Р.
при секретаре Силантьевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к наследственному имуществу Андреевой Лилии Раисовны, Палькееву Кириллу Сергеевичу, Андрееву Евгению Романовичу в лице Глушневой Анастасии Владимировны о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в жилом помещении,
У С Т А Н О В И Л:
Областное государственное казенное предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (далее по тексту – ОГКУ «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области) обратилось в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к наследственному имуществу Андреевой Лилии Раисовны, умершей <...> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества.
Требования мотивированы тем, что ОГКУ «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области осуществляет поставку тепловой энергии на территории <...>. Андреева Л.Р. является собственником <...> в <...>, доля в праве 1/2.
Истцом в период с октября 2019 по апрель 2023 выставлялись платежные документы на оплату коммунальных услуг - отопление. На 14.06.2023 сумму задолженности за поставленную тепловую энергию составляет 57406, 68 руб.
В качестве соответчиков по делу привлечены Андреев Е.Р. и Палькеев Кирилл Сергеевич в лице законного представителя Глушневой Анастасии Владимировны.
С учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с Глушневой Анастасии Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего Палькеева К.С., <...> г.р. и с Андреева Е.Р. задолженность за потреблённую тепловую энергию в жилом помещении за период с октября 2019 по апрель 2021 г.г. в сумме 13823, 85 руб. в солидарном порядке.
Представитель истца не явился, ходатайствовал об отложении для возможного урегулирования спора с вступившими в наследственные права наследниками.
Представитель ответчика Палькеева К.С. –Французова (ранее Глушнева) А.В. в судебном заседании против исковых требований не возражала. Пояснила, что Палькеев К.С. находится под ее опекой по договору о приёмной семье. Андреев Е.Р. в настоящее время достиг совершеннолетия, ранее также она являлась его опекуном. После смерти матери детей, обращалась в их интересах с заявлением к нотариусу, однако до конца процедуру не довели, свидетельство не получили. Оплачивать задолженность будет за счет денежного вознаграждения по договору о приемной семьи, что лишает ее возможности оплатить необходимую сумму в добровольном порядке. Просила рассмотреть дело по существу с вынесением решения.
Андреев Е.Р. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен.
Третьи лица нотариус Чердаклинского района Смирнова Т.Д., представитель МУ администрации МО «Чердаклинский район» в судебное заседание е явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены.
При таких обстоятельствах с учетом позиции стороны ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что <...> в <...> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, доля в праве 1/2.
Из актовой записи о смерти №... от <...> усматривается, что Андреева Лилия Раисовна, <...> года рождения умерла <...>.
В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 1 ст.1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2).
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
На основании ст.418 ГК РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
Пунктом 1 ст.464 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Пунктами 60 и 61 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Судом установлено, что на имущество Андреевой Л.Р., <...> года рождения, умершей <...>, нотариусом нотариального округа Чердаклинского района Ульяновской области Ризаевым А.В, заведено наследственное дело №....
Наследниками умершей являются: сыновья ФИО2, <...> г.р., ФИО4, <...> г.р. и мать ФИО10 От последней поступило заявление об отказе от наследственных прав в пользу ФИО2 От имени ФИО2 и ФИО4 при обращении в нотариальную контору выступала ФИО1
Наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры по адресу: <...>, а также 1/3 доли в праве на 1/3 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома по адресу:. <...>, кадастровая стоимость объектов243220,82 руб., 117616,78 руб.
Стоимость наследственного имущества сторонами не оспаривается.
На день рассмотрения несовершеннолетний Палькеев К.С. находится под опекой Глушневой (Французовой) А.В. по договору о приемной семье.
Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Палькеев К.С. и Андреев Е.Р. фактически вступили в наследство после смерти Андреевой Л.Р. и являются надлежащим ответчиками по настоящему делу.
В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В материалы дела представлены достоверные данные, подтверждающие, что ОГКУ «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области является поставщиком тепловой энергии и оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в <...>.
Согласно расчету истца по лицевому счету вышеуказанного жилья имеется задолженность по оплате услуг теплоснабжения, которая заявлена ко взысканию за период октября 2019 по апрель 2021 года в соответствии с размером доли Андреевой Л.Р. в размере 13823,85 руб..
Расчет истца, представленный суду, ответчиком не оспорен и не опровергнут в установленном законом порядке, а поэтому суд принимает его в качестве допустимого доказательства по настоящему гражданскому делу.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению и взысканию в солидарном порядке с ответчиков Андреева Е.Р. и Палькеева К.С. в лице его законного представителя
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств, кроме исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета МО « Чердаклинский район» Ульяновской области подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 552руб. в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <...> ░.░. №... ░ ░░░5, <...>.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <...> ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░)» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 2019 ░░ ░░░░░░ 2021 ░.░. ░ ░░░░░ 13823, 85 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <...> ░.░. №... ░ ░░░5, <...> ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <...> ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 552 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 276 ░░░. ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 08.08.2023