Постановление по делу № 4/12-22/2016 от 28.01.2016

                                 Материал № 4/12-22/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 февраля 2016 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Вяткина Е.Н., рассмотрев ходатайство осужденной Зубовой Е.И. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания,

у с т а н о в и л :

Приговором Индустриального районного суда г. Перми от 09 декабря 2009 года Зубова Е.И. осуждена по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении вынесенного в отношении нее приговора в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, вновь изданными Федеральными законами.

Исследовав представленные материалы, считаю, что ходатайство осужденной не подлежит принятию к производству Дзержинского районного суда г.Перми по следующим основаниям.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Судом установлено, что осужденная уже обращалась в суд с ходатайствами о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 16 ноября 2012 года Зубовой Е.И. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора указанного выше приговора. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу.Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 23 ноября 2012 года ходатайство Зубовой Е.И. о приведении данного приговора оставлено без рассмотрения в связи с тем, что осужденная ранее обращалась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 420 от 07 декабря 2011 года. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 02 октября 2013 года ходатайство Зубовой Е.И. о приведении данного приговора оставлено без удовлетворения. Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 26 ноября 2013 года постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 02 октября 2013 года изменено, Зубовой Е.И. на основании ч.2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона №420 от 07 декабря 2011 года) по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

Иных изменений, улучшающих положение осужденной и влекущих снижение наказания в уголовный и уголовно-процессуальный законы РФ, не внесено.

При таких обстоятельствах считаю необходимым отказать в принятии данного ходатайства к производству, вернув его заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-398 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

В принятии ходатайства осужденной Зубовой Е.И. о приведении приговора Индустриального районного суда г. Перми от 09 декабря 2009 года в соответствие с действующим законодательством – отказать.

Постановление в 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья

Дзержинского суда -                         Е.Н.Вяткина