Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5173/2015 ~ М-4481/2015 от 26.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Кувшинове В.Н. с участием представителя истца Козиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Банк ВТБ 24» к Колесову А.В., Щербакову А.А. и Чепенко Е.А. о взыскании денежной суммы,

установил:

ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Колесова А.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с обращением взыскания на ныне принадлежащее заложенное имущество Щербакова А.А. – автомобиль авто1 ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В обоснование иска указано на нарушение заемщиком добровольно принятых на себя договорных обязательств.

В судебном заседании представитель банка заявленные требования поддержала, настаивая на взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Остальные участвующие в деле лица в суд не явились, что с учетом согласия стороны истца дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.

Заслушав пояснения представителя ПАО «Банк ВТБ 24» и исследовав письменные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Колесовым А.В. заключен кредитный договор №, по которому ответчик под <данные изъяты>% годовых получил <данные изъяты> руб. с условием возврата денег ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки возврата, подлежащего осуществлению ежемесячными выплатами, предусматривалось право истца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, а также уплаты процентов и неустойки. В обеспечение обязательства в тот же день сторонами заключен договор залога автомобиля Колесова А.В. авто1 ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Несмотря на наступление сроков платежа Колесов А.В. ежемесячную уплату сумм в возврат полученного кредита и процентов по нему не производит. Таким образом, ответчиком не исполнено требование закона и договора о своевременном гашении кредита, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ. С учетом всех произведенных платежей в его пользу подлежат взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты за пользование кредитом и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени. При этом правомерность взыскания данных величины вытекает из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждена представленным истцом и проверенным судом расчетом.

Как указано, кредитный договор был обеспечен залогом автомобиля, в связи с чем на основании ст.ст. 348-350 Гражданского кодекса РФ взыскание присужденного надлежит обратить посредством торгов на данное имущество, установив его первоначальную продажную стоимость, определяемую исходя из оценки на основании заключения судебного эксперта, в <данные изъяты> руб. Основания сомневаться в данной мотивированно рассчитанной специалистом величине участниками спора не обозначены и судом не выявлены. Факт продажи Колесовым А.В. предмета залога, имея в виду правовую регламентацию залоговых отношений на период возникновения последних, правового значения для разрешения спора не имеет.

Продажа автомобиля заемщиком имела место ДД.ММ.ГГГГ, покупателем явился Мироненко О.В., который впоследствии реализовал машину Зайцеву Д.А., тот Щербакову А.А., а он ДД.ММ.ГГГГ – Чепенко Е.А. Имея в виду введенные касательно транспортного средства судебные обременения текущим собственником автомобиля является именно Чепенко Е.А. Соответственно она (наряду с Колесовым А.В.), а не Щербаков А.А. – надлежащий ответчик по требованию истца об обращении взыскания на заложенное имущество. В иске к Щербакову А.А. следует отказать.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ Колесов А.В. обязан к возмещению расходов банка по оплате <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. государственной пошлины и <данные изъяты> руб. судебной экспертизы, Чепенко Е.А. – <данные изъяты> руб. расходов истца по оплате государственной пошлины и <данные изъяты> руб. судебной экспертизы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Колесову А.В., Щербакову А.А. и Чепенко Е.А. о взыскании денежной суммы удовлетворить частично.

Взыскать с Колесова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты за пользование кредитом и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени. Взыскание данных сумм обратить на заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Публичным акционерным обществом «Банк ВТБ 24» и Колесовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство – автомобиль авто1 ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, определив его первоначальную продажную стоимость при продаже с торгов в <данные изъяты> руб.

В остальной части иска (в иске к Щербакову А.А.) отказать.

Взыскать с Колесова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с Чепенко Е.А. в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» <данные изъяты> руб. в возмещение судебных расходов.

Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья К.Л.Мамонов