Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-718/2015 ~ М-753/2015 от 04.08.2015

Дело № (2015).

Поступило в суд 04.08.2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Татарский районный суд <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи Немира Т.В.

    С участием прокурора Колтышевой Н.В.-

    Адвоката Готовко В.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

При секретаре Гулько Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Татарский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Дахова <данные изъяты>.

У С Т А Н О В И Л:

    Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Татарский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Татарским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с присоединением в порядке ст. 70 УК РФ наказания по приговор Усть-Таркского суда от ДД.ММ.ГГГГ к трем годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из <данные изъяты> ГУФСИН России по НСО условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 15 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был поставлен в отделение полиции «Усть-Таркское» на профилактический учет, как лицо «ранее судимое». Преступление, совершенное Даховым С.А. относится к категории тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы на ФИО2 жалоб не поступало, на комиссиях при администрации не разбирался, однако на него было составлено два административных протокола по ст. 20.21 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 и 2 суток.

Просит установить ФИО2 административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить административные ограничения, а именно: запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения контролирующего органа – отделения полиции «Усть-Таркское», обязать являться в отделение полиции «Усть-Таркское» для регистрации 1 раз в месяц; обязать находиться по месту жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов утра.

    В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Татарский» ФИО7 заявленные требования поддержала в полном объеме.

    Изучив материалы дела, выслушав представителя ФИО8, поддержавшую заявленные требования, заслушав заключение прокурора Колтышевой Н.В., полагавшей удовлетворить заявление, адвоката Готовко В.Д., ФИО2, не возражавших в установлении административного надзора и в установлении административных ограничений, суд приходит к следующему.

    В соответствии с. 2 ст. 3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно приговору Татарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п. п. АБВ ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч.1ст.228 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 3 года.

Согласно приговору Татарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок наказания 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился условно-досрочно 09.06. 2012 года на 1год 7 месяцев 15 дней.

Из постановлений по делу об административном правонарушении установлено, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения по ст.20.21 КоАП РФ, по ч.1 ст. 20.01. КоАПР Ф за нарушение общественного порядка, за что подвергался административному наказанию в виде административного ареста: ДД.ММ.ГГГГ – к административному аресту сроком на 1 сутки, ДД.ММ.ГГГГ к административному аресту сроком на 2 суток.

    Согласно п. 2 статьи 5 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости в отношении ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает заявление начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Татарский» <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 4 ч.1, 2 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

    Суд считает, с учётом сведений об образе жизни, поведении ФИО2, установить в отношении ФИО2 следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения в определенное время суток, а именно в ночное время с 22 часов до 6 часов утра; запретить выезд за пределы территории <адрес>, обязать ФИО2 для регистрации являться один раз в месяц в отделение полиции «Усть-Таркское» МО МВД России «Татарский» <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, ст. 3 п. 2, ст. 4 ч. 1 п. 1,2,3,5, ч. 2 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд

Р Е Ш И Л:

    Установить в отношении Дахова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Дахова <данные изъяты> следующие административные ограничения:

1.Запретить пребывать в ночное время с 22 часов до 6 часов утра вне жилого помещения по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, являющегося местом жительства Дахова <данные изъяты>.

2.Запретить выезд за пределы территории <адрес>.

3.Обязать Дахова <данные изъяты> являться в отделение полиции «Усть-Таркское» МО МВД России «Татарский» <адрес> для регистрации 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд, путём подачи жалобы через Татарский районный суд, в течение месяца.

Судья