Дело № 2-2396/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи: Петрушенко Ю.В.,
при секретаре: Даниловой А.А.
3 июля 2020 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Чистяковой М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Чистяковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что "."..г. между ПАО КБ «Восточный» и Чистяковой М.А. заключен договор кредитования №..., согласно которому банк предоставил кредит в размере 198 995,00 рублей под 31% годовых, сроком на 87 месяцев. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, а заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. По состоянию на "."..г. общая сумма задолженности составляет 323 919,68 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 171 765, 38 рублей, задолженность по уплате процентов – 152 154,30 рубля. Просит взыскать с Чистяковой М.А. в свою пользу по кредитному договору №... от "."..г. задолженность по основному долгу в сумме 171 765, 38 рублей, задолженность по уплате процентов – 152 154,30 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 439, 20 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Чистякова М.А. в судебном заседании пояснила, что не исполняет обязанности по погашению задолженности по кредиту в связи с тем, что находится в тяжелом материальном положении, кроме того, муж является инвалидом.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО КБ «Восточный» и Чистяковой М.А. заключен договор кредитования №..., согласно которому банк предоставил кредит в размере 198 995,00 рублей под 31% годовых, сроком на 87 месяцев.
Согласно п.4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.
Ответчик Чистякова М.А. собственноручно подписала договор, тем самым подтвердив, что ей получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а так же то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Из выписки по лицевому счету заемщика следует, что банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства в размере 198 994,31 рубля.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредитных денежных средств образовалась задолженность, которая заемщиком не погашена.
Из представленного истцом ПАО КБ «Восточный» расчета следует, что за период с "."..г. по "."..г. задолженность по договору составляет 323 919,68 рублей. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 171 765,38 рублей (задолженность по основному долгу) + 152 154,30 рубля (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами).
Чистякова М.А. до настоящего времени принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила.
Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору по своевременному внесению платежей в погашение кредита и процентов заемщиком не исполняются, суд, соглашаясь с представленным истцом расчетом суммы задолженности, взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает необходимым, с учетом положений ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 439,20 рублей, которые подтверждаются платежным поручением №... от "."..г..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Чистяковой М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Чистяковой М. А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в сумме 323 919, 68 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 171 765, 38 рублей, задолженность по уплате процентов – 152 154, 30 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 439, 20 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья - Ю.В. Петрушенко
Справка: в окончательной форме решение изготовлено 9 июля 2020 года.
Судья - Ю.В. Петрушенко