РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2019 года Отрадненский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Петрова В.А.,
при секретаре Гончаровой И.Ю.,
с участием помощника прокурора <адрес> Ефремовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ФИО6 МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кинель-Черкасским районным судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
ФИО1отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания в виде 01 года 02 месяцев 17 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы на тот же срок.
ФИО1 совершил тяжкое преступление, приговором Кинель-Черкасского районного суда усмотрен опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока ограничения свободы снят с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работает маляром в ООО «МИК». К административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога не состоит.
Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270, 271 КАС РФ административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Также просит установить меры административного ограничения в виде:
- обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;
- пребывания по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.
В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 административные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения. Просит удовлетворить административные исковые требования, установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и установить меры административного ограничения в виде:
- обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;
- пребывания по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, согласен с иском.
Помощник прокурора <адрес> Ефремова К.С. исковые требования считает законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.
Заслушав мнение помощника прокурора <адрес>, объяснения представителя административного истца, принимая признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч.1).
В соответствии со ст. 3 ч. 2 п/п 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии со ст. 5 ч. 1 п/п 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Материалами дела установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кинель-Черкасским районным судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
ФИО1отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания в виде 01 года 02 месяцев 17 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы на тот же срок.
ФИО1 совершил тяжкое преступление, приговором Кинель-Черкасского районного суда усмотрен опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока ограничения свободы снят с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работает маляром в ООО «МИК». К административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога не состоит.
Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и установить меры административного ограничения в виде:
- обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;
- пребывания по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.
Суд полагает, что данные ограничения соответствуют требованиям закона, целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Кроме того, данные административные ограничения отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности с учетом характеристики, и способствуют предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений.
В силу ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
На основании изложенного суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 174-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Отдела МВД России по городу Отрадному удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления решения в законную силу.
Установить в отношении ФИО1 меры административного ограничения в виде:
- обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;
- пребывания по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: Петров В.А.