Приговор от 21.08.2018 по делу № 01-0334/2018 от 26.06.2018

Дело № 1-334/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио                                                                          дата

                Головинский районный суд адрес  в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника  Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Подсудимого фио

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №  и ордер №  от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г»» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

        Он, фио совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере.

   Так, он, в неустановленное следствием точное время, но не позднее время дата, находясь в районе адрес адрес, в точно неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, без цели сбыта приобрел через закладку расфасованные вещества в пяти свертках, а именно: вещество в одном свертке массой 1,92 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 778 от дата, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что является крупным размером и превышает разовую дозу потребления; вещества в двух свертках, общей массой 1, г, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 778 от дата, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая постоянная масса высушенных наркотических средств, представленных на экспертизу, составила 1,38 г (расчетная величина), растительного происхождения, в двух свертках общей массой 4,2 г, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 778 от дата, являются наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), что является значительным размером, которые незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до время дата, когда был задержан  сотрудниками полиции  по адресу: адрес, после чего, доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, где в период времени с время по время дата, в ходе личного досмотра фио, из левого наружного кармана куртки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота четыре свертка с вышеуказанным наркотическим средством и один сверток с вышеуказанным психотропным веществом.

Подсудимый фио виновным себя в покушении на сбыт психотропного вещества и наркотических средств не признал, пояснив, что сбытом психотропных веществ и наркотических средств не занимается, признает себя полностью виновным в незаконном хранении без цели сбыта обнаруженных психотропных веществ и наркотических средств. Изъятые в ходе его личного досмотра  психотропные вещества и наркотические средства он приобрел и хранил для личного употребления, никому сбывать их, а также передавать кому-либо или кого-либо угощать он не собирался. Задержали его сотрудники полиции случайно, в парке. Употребляет гашиш эпизодически, начиная с дата. Зарегистрирован в адрес. В фио приехал дата, остановился у знакомого фиоИ по адресу: адрес, знакомый по договору аренды снимает эту квартиру. Официально в браке не состоит, но на иждивении имеет малолетнего сына фио, паспортные данные, материально его содержит. В последнее время подрабатывал ремонтными работами в квартирах  через своих знакомых, так как не прошел испытательный срок при устройстве на работу в отдел полиции. дата он через браузер «Тор» решил заказать для личного употребления наркотические средства. Наркотические средства в последний раз употреблял примерно одну неделю назад. Наркотические средства изредка он приобретает через данный браузер через закладки. В указанный день через данный браузер он заказал для личного употребления наркотические средства, а именно 4 грамма марихуаны, 4 грамма гашиша, оплатив через киви-кошелек денежные средства в размере сумма, номер кошелька не помнит, так как при осуществлении покупки он автоматически удаляется. После оплаты он получил сообщение на мобильный телефон о местонахождении закладки с наркотическими средствами, которые он заказал, а именно в районе адрес. После получения указанного сообщения, оно автоматически удалилось, и в свою очередь он выбросил мобильный телефон, купленный им для  приобретения наркотических средств. Какой именно ИМЕЙ-номер данного мобильного телефона и какая находилась в нем СИМ-карта с абонентским номером, он не помнит. Данный мобильный телефон он выкинул специально, не хотел, чтобы был виден факт приобретения наркотических средств. дата, примерно в время, находясь в районе адрес, через закладку, под деревом, он забрал один полиэтиленовый пакет, в котором в свою очередь находилось пять свертков, каждый из которых был определенного цвета, а именно красные и зеленые. Сверток  положил в левый наружный карман куртки, одетой. Когда он вышел на тропинку,  к нему подъехал наряд полиции на служебном автомобиле, из которого вышли два сотрудника полиции, попросили предъявить документы, он предъявил паспорт, на вопрос о наличии запрещенных предметов, ответил, что при себе имеет наркотические средства. Далее сотрудники полиции попросили его проследовать с ними в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции в кабинете, расположенном на третьем этаже, сотрудник полиции произвел его личный досмотр в присутствии понятых. До проведения личного досмотра два сотрудника полиции, которые его забрали из дежурной части в этот кабинет, убедили его, что лучше он признается, что имел наркотики для сбыта, тогда  можно будет решить вопрос об избрании ему меры пресечения в виде подписки о невыезде. Он не соглашался, тогда они его снова уводили из этого кабинета, вновь убеждали, заводили его, но он вновь не соглашался, и только в третий раз поверил им и согласился сказать, что наркотики хранил для сбыта, хотя в действительности, он их приобрел для себя. Сотрудников этих не запомнил, это были не те сотрудники, которые его задержали. В адрес приехал накануне, никого тут не знал и сбывать наркотики никому не собирался. В ходе личного досмотра в левом наружном кармане одетой на нем куртки обнаружили и изъяли свертки с находящимися внутри наркотическими средствами и психотропным веществом амфетамин, который он не заказывал, но сбытчики часто так делают, подкладывают другой наркотик в качестве бонуса. Все изъятое упаковали в белый конверт, участвующие лица подписали протокол без замечаний. Впоследствии, на следствии ему изменили статью, он пояснил, что обнаруженные наркотики он приобрел и хранил для себя.

Вина фио в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами:

-рапортом полицейского роты 2 ОБП МОВО по адрес  ФГКУ УВО ВНГ России по адрес, сержанта полиции фио от дата, согласно которому дата в время, по адресу: адрес, задержан фио (л.д. 3);

- протоколом личного досмотра от дата, согласно которому в период времени с время до время, в ходе личного досмотра фио, проведенного в кабинете 08, расположенного в помещении Отдела МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, обнаружено и изъято: из левого наружного кармана куртки пять свертков с веществом (л.д. 4);                                                                                                            - актом медицинского освидетельствования от дата № К-7-276, согласно которому у фио установлено состояние опьянения. (л.д. 8);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 286 от дата, согласно выводу которой, вещество массой 1,92 г, изъятое у гр. фио, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. (л.д. 11);

-  заключением эксперта № 778 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес от дата, согласно выводу которого, вещество (объект №1), массой 1,91, изъятое в ходе проведения личного досмотра фио,  представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества. Вещества (объекты №№2,3), растительного происхождения, общей массой 1, г, изъятые в ходе проведения личного досмотра фио, и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня раздел Наркотических средств. Общая постоянная масса высушенных наркотических средств, представленных на экспертизу, составила 1,38 г (расчетная величина). Спрессованные вещества (объекты №№ 4,), растительного происхождения, общей массой 4,2 г (2,1 и 2,1), изъятые в ходе проведения личного досмотра фио, и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), включенным в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства. (л.д. 94-99 );

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что он узнает подсудимого, задерживал его в дата. дата в время он заступил на службу в группе задержания совместно с полицейским фио Патрулируя зону своей ответственности, около д.  по адрес в   адрес примерно в время, их внимание привлек  молодой человек, как теперь знает, подсудимый фио, который, сидя у дерева, совершал движения руками, которые характерны, когда копают снег. Действия фио вызывали у них подозрения, они приняли решение о проверке документов. В этом месте часто задерживают лиц, употребляющих наркотические средства, так как тут они забирают закладки. Выйдя из служебной автомашины, они подошли к фио, он предъявил паспорт на свое имя, на вопрос о наличии при нем вещей и предметов добытых преступным путем, а также запрещенных к свободному обороту, фио ответил, что при нем имеется наркотическое вещество. фио достал из куртки с наружного кармана сверток, но они сказали ему положить назад в карман. Они приняли решение о доставлении  фио в Отдел МВД России по адрес, с целью проведения личного досмотра. По прибытии в Отдел МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, они оставили фио в дежурной части, сами уехали на маршрут. Позже узнали, что в ходе личного досмотра у фио обнаружены и изъяты пять свертков с наркотическим веществом. При задержании фио они не спрашивали с какой целью он хранит наркотические средства, он не говорил о цели приобретения и хранения указанных средств. В кабинет для личного досмотра он фио не доставлял, кто доставлял ему неизвестно.

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что он узнает подсудимого, задерживал его в дата. дата в время он заступил на службу совместно с полицейским водителем фио Патрулируя зону своей ответственности, около д.  по                               адрес в адрес примерно в время, их внимание привлек неизвестный им ранее молодой человек, который, сидя у дерева, осуществлял движения руками, как действуют, когда что-то откапывают. Это был подсудимый фио, они проверили его паспорт, задали вопрос о наличии при нем вещей и предметов добытых преступным путем, а также запрещенных к свободному обороту. На заданный вопрос фио ответил, что при нем имеется наркотическое вещество. Он достал из наружного кармана куртки сверток, держал его в своих руках, они сказали ему положить назад, он вновь положил его в карман куртки. О цели приобретения и хранения наркотического средства они не спросили. Приняли решение о доставлении   фио в Отдел МВД России по адрес, с целью проведения личного досмотра.  По прибытии в Отдел МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, оставили фио в дежурной части отдела, он, фио, написал рапорт о задержании фио, после чего уехали на маршрут. В кабинет для личного досмотра он фио не доставлял, кто доставлял ему неизвестно. По окончании смены узнали, что в ходе личного досмотра фио у него обнаружены наркотические средства в  свертках.

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что узнает в подсудимом фио молодого человека, которому проводили личный досмотр, при этом он, фио, участвовал понятым по приглашению сотрудника полиции. дата  примерно в время, он направлялся в сторону дома, когда проходя мимо д.  по адрес в адрес, к нему подошел молодой человек, который представившись сотрудником полиции и показав ему свое служебное удостоверение, попросил его поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре. Он ответил согласием на просьбу сотрудника полиции, после чего сотрудник полиции из числа прохожих пригласил еще одного молодого человека, поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Они направились в Отдел МВД России по адрес, где в кабинете 08 стали проводить личный досмотр подсудимого. У подсудимого фио были одеты наручники, его заводили в кабинет два или три раза, и уводили, по какой причине не знает. Перед досмотром всем разъяснили права, на вопрос сотрудника полиции, фио ответил, что при нем имеются наркотические вещества. В ходе личного досмотра, у фио было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана куртки четыре свертка с веществом обмотанные изолентой зеленого цвета, и один сверток с веществом, обмотанный изолентой красного цвета. На вопрос о происхождении обнаруженного, фио пояснил, что все обнаруженные наркотические вещества им были приобретены с целью дальнейшего сбыта, как пояснил при проведении личного досмотра  фио, обнаруженные у него наркотические вещества он приобрел дата  через браузер «Тор» за сумма, после чего забрал наркотические вещества дата, в районе адрес. После проведения личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, который подписан участвующими без замечаний. Изъятые у фио наркотические вещества, сотрудник полиции упаковал в конверт из бумаги.

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что  дата,  примерно в время, около д.  по адрес в адрес, к нему подошел молодой человек, который представившись сотрудником полиции и показав ему свое служебное удостоверение, попросил его поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре молодого человека. Согласившись на просьбу сотрудника полиции, он вместе с сотрудником полиции, и еще одним незнакомым ему ранее молодым человеком, который, как и он, был приглашен поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, направились в Отдел МВД России по адрес. Они проследовали в кабинет 08, где находился молодой человек позже представившийся фио Сотрудник полиции пояснил, что фио будет проведен личный досмотр, разъяснил права и обязанности, на вопрос фио о наличии при нем вещей и предметов, добытых преступным путем, а также запрещенных  к свободному обороту, фио ответил, что при нем имеются наркотические вещества. В ходе личного досмотра, у фио было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана куртки четыре свертка с веществом обмотанные изолентой зеленого цвета, и один сверток с веществом обмотанный изолентой красного цвета. На вопрос о происхождении обнаруженного, фио пояснил, что все обнаруженные наркотические вещества им были приобретены с целью дальнейшего сбыта, как пояснил при проведении личного досмотра  фио, обнаруженные у него наркотические вещества он приобрел дата  через браузер «Тор» за сумма, после чего забрал наркотические вещества дата, в районе адрес. После проведения личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, который подписан участвующими без замечаний. Изъятые у фио наркотические вещества, сотрудник полиции упаковал в конверт из бумаги.

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что дата, когда он находился на суточном дежурстве. Примерно в время, старший оперативный дежурный Отдела МВД России по адрес, сообщил ему о том, что сотрудниками 2 БП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес, в Отдел МВД России по адрес доставлен гражданин, которому необходимо проведение личного досмотра. Для проведения личного досмотра, молодого человека, представившегося фио кто-то пригласил понятых, досмотр проводили в кабинете 08. Перед проведением досмотра он разъяснил всем права и обязанности, задал вопрос фио, о наличии при нем вещей и предметов добытых преступным путем, а также запрещенных к свободному обороту. На заданный вопрос фио сообщил, что при нем имеются, наркотические вещества. В ходе личного досмотра, у фио было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана куртки четыре свертка с веществом обмотанные изолентой зеленого цвета, и один сверток с веществом обмотанный изолентой красного цвета. На вопрос о происхождении обнаруженного, фио пояснил, что наркотические вещества им были приобретены с целью дальнейшего сбыта. По результатам досмотра составил протокол, в котором все участвующие расписались. Изъятые свертки с веществом были упакованы в конверт из бумаги, опечатанный пояснительной биркой и скреплен подписями понятых. Кто из оперативных сотрудников или иных лиц оказывал ему помощь в проведении личного досмотра фио он не помнит, прошло много времени, выводили или нет по несколько раз  фио из кабинета тоже не помнит, так как в течении дежурных суток приходится проводить  по несколько личных досмотров.

Органами следствия действия фио квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, однако суд не может согласиться с указанной квалификацией, поскольку она не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Версия подсудимого о том, что он приобрел и хранил наркотические средства и психотропное вещество без цели сбыта, для личного употребления, в судебном заседании не опровергнута. Оперативно-розыскные мероприятия в связи с подозрением о причастности фио к незаконному обороту наркотических средств в отношении фио не проводились, подсудимый задержан сотрудниками полиции в лесопарковой зоне в ходе патрулирования на маршруте. При задержании фио сообщил, что имеет при себе наркотическое средство, при этом свидетели фио и  фио пояснили суду, что они вопросов о цели хранения наркотических средств не задавали, фио сам не сообщал. В протоколе личного досмотра фио указано о том, что фиоА сообщил, что приобрел и хранил наркотические средства с целью сбыта, подсудимый фио как в ходе предварительного, так и судебного следствия отказался от этих пояснений, в судебном заседании показал, что его трижды заводили два сотрудника полиции в кабинет для досмотра, чтобы он признался, что имел цель сбыта, он отказывался ее признавать, поэтому они его снова уводили и убеждали, что так будет лучше, его отпустят под подписку о невыезде, он был взволнован задержанием, подвергся моральному воздействию, поверил им. Версия подсудимого в этой части не опровергнута судом. Свидетель фио, проводивший личный досмотр фио пояснил, что всех обстоятельств проведения личного досмотра не помнит, выводили из кабинета или нет фио в момент личного досмотра, сказать не может, так как прошло много времени, кто из сотрудников полиции заводил задержанного в кабинет во время личного досмотра тоже не помнит. Свидетель фио, участвующий в качестве понятого, в суде пояснил, что действительно, подсудимого два или три раза выводили из кабинета, где проводили личный досмотр фио, после чего вновь заводили, в чем была причина таких действий, пояснить не может. Суду не представлены материалы, свидетельствующие о получении детализации телефонных звонков, которые могли подтвердить или опровергнуть версию следствия о том, что фио занят в сфере незаконного сбыта наркотических средств. Совокупность исследованных судом доказательств безусловно свидетельствует о том, что в действиях подсудимого фио, незаконно хранившего наркотические средства и психотропные вещества, отсутствовала цель их сбыта. Принимая во внимание, что в силу требований ст.14 УПК РФ все сомнения толкуются в пользу подсудимого, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину подсудимого фио установленной полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ  как незаконное  хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере. Принимая во внимание, что органами следствия не установлены время, способ, место приобретения подсудимым наркотического средства и психотропного вещества, исключает указанный признак из обвинения фио

Назначая наказание подсудимому фио, суд,  руководствуясь правилами ст.60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории тяжкого, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления справедливости наказание подсудимому должно быть назначено наиболее строгое, связанное с изоляцией от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не усматривая оснований для применения требований ст.ст.64,73 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, степень реализации преступных намерений, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного фио преступления на менее тяжкую, и, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, не применяет дополнительных видов наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Определяя размер наказания подсудимому фио суд учитывает данные о его личности. фио имеет малолетнего ребенка, что в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельством, смягчающим наказание. фио вину признал и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, учебы, работы, впервые привлекается к уголовной ответственности. Указанные обстоятельства в совокупности судом признаются смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому фио суд, руководствуясь требованиями п. «б» ч.1 ст.8 УК РФ,  назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть время содержания под стражей фио в срок отбывания наказания со дня фактического задержания с дата, что подтверждается материалами уголовного дела.

В силу ст.81 УПК РФ разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд                                П Р И Г О В О Р И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-63 ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░).

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,90 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ 1, 1 ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3.8 ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░  ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░