Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1424/2013 ~ М-1427/2013 от 02.09.2013

Дело № 2-1424/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2013 года г.Саранск

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

В составе: председательствующего судьи Образцовой С.А.

При секретаре Макушкиной А.С.,

С участием: истца Тюхалкиной В.Ф.,

Третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Тюхалкина С.М.,

Представителя ответчика адвоката Аввакумова С.А., действующего на основании ордера № 9 от 03.10.2013 года,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюхалкиной Валентины Федоровны к Тюхалкиной Светлане Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Тюхалкина В.Ф. обратилась в суд с иском к Тюхалкиной С.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что с 2007 ответчик не проживает в данном жилом помещении, с той поры отношения с ней не поддерживает, ее не навещает, ее местожительство неизвестно. Она препятствий в проживании ответчику не чинит. Вместе с тем, она производит оплату за найм жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе и за ответчика, что негативно сказывается на ее материальном положении.

Просит удовлетворить ее исковые требования.

В судебном заседании истец Тюхалкина В.Ф. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Тюхалкина С.М. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. О дате, времени, месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Тюхалкиной С.М. – адвокат Аввакумов С.А. исковые требования не признал, поскольку не представляется возможным установить причину, по которой ответчик не проживает в вышеуказанном жилом помещении.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований, Тюхалкин С.М. исковые требования Тюхалкиной В.Ф. поддержал, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью Тюхалкиной Валентины Федоровны. В качестве членов семьи собственника указаны: её сын Тюхалкин С.М., дочь Тюхалкина С.М. (л.д.3).

Согласно выписке из домовой книги от 30.08.2013 года, в данном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы: Тюхалкина В.Ф. – собственник с 15.02.1971 года, Тюхалкина С.М. – дочь, с 15.02.1971 года, Тюхалкин С.М. – сын, с 24.03.2004 года.

Из пояснений истицы следует, что ответчик фактически выехал из этой квартиры в 2007 года, забрав с собой все свои вещи. С той поры она ее ни разу не видела, не знает, где она проживает.

Согласно п.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Пункт 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

Согласно ч.ч. 1, 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Судом установлено, что ответчик на указанной жилплощади не проживает, не оплачивает расходы по ее содержанию, договоренности с собственником жилья о порядке пользования жилой площади не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об утрате Тюхалкиной С.М. права пользования спорным жилым помещении.

Следовательно, исковые требования истицы о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из государственной пошлины в сумме 200 рублей, уплата которой подтверждена квитанцией от 02.09.2013 года (л.д.1). Данную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования Тюхалкиной Валентины Федоровны удовлетворить.

Признать Тюхалкину Светлану Михайловну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Тюхалкиной Светланы Михайловны в пользу Тюхалкиной Валентины Федоровны судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий