Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2015 (2-425/2014;) ~ М-425/2014 от 09.12.2014

Дело № 2-37/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 22 января 2015 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Каменева А.Б., при секретаре Герасимове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Поливач Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» (далее по тексту ОАО «Альфа-Банк») и Поливач Т.Н. было заключено соглашение о кредитовании - на получение кредитной карты №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Заемщику Банк перечислил хх.хх.хх. руб. во исполнение соглашения о кредитовании. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, процент за пользование кредитом составляет хх.хх.хх.%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Поливач Т.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности Поливач Т.Н. перед истцом составляет хх.хх.хх. руб., из них: просроченный основной долг – хх.хх.хх. руб.; начисленные проценты – хх.хх.хх. руб.; штрафы и неустойки – хх.хх.хх. руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере хх.хх.хх. руб., расходы по уплате госпошлины в размере хх.хх.хх. руб.

В судебное заседание представитель истца – ОАО «Альфа-Банк», в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Поливач Т.Н. в судебное заседание не явилась. Судом ей неоднократно направлялись повестки о явке в судебные заседания. Повестки возвратились за истечением срока хранения. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Аналогичная позиция отражена в Постановлении Европейского суда по правам человека от 15 мая 2007 г. В связи с изложенным суд считает, что Поливач Т.Н. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, и полагает возможным рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Поливач Т.Н. было заключено соглашение в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ о кредитовании на получение кредитной карты №. Заемщику Банк перечислил хх.хх.хх. руб. во исполнение соглашения о кредитовании. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом составляют хх.хх.хх.%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Поливач Т.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Также, за каждый день при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Поливач Т.Н. перед истцом составляет хх.хх.хх. руб. Из них: просроченный основной долг – хх.хх.хх. руб.; начисленные проценты – хх.хх.хх. руб.; штрафы и неустойки – хх.хх.хх. руб.

Изложенные выше обстоятельства, а также факт заключения соглашения о кредитовании в установленной письменной форме, и факт передачи заемщику суммы кредита, подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности; справкой по кредитной карте; выпиской по счету; методикой расчета по кредитной карте; уведомлением об индивидуальных условиях кредитования; общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк».

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статьёй 820 ГК РФ установлено требование заключения кредитного договора в письменной форме.

Согласно положениям ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809, 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном условиями договора. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В уведомлении об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ г., подписанных Поливач Т.Н., указано, что она получила общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», с данными условиями согласна. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

Расчет суммы долга подлежащего взысканию, суд находит верным и основанным на условиях заключенного сторонами соглашения.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взыскания расходы по оплате госпошлины в сумме хх.хх.хх. руб.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Поливач Татьяны Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» хх.хх.хх. задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ., а также взыскать хх.хх.хх. судебных расходов в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.Б. Каменев

Решение в окончательной форме составлено: 26 января 2015 года.

Председательствующий: А.Б. Каменев