Решение от 31.10.2016 по делу № 02-7898/2016 от 21.01.2016

Решение

Именем Российской Федерации

дата

Перовский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7898/2016 по иску  фио к фио, действующей в интересах фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

             Истец фио обратился в суд с иском к фио, действующей в интересах фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. По указанному адресу зарегистрирована несовершеннолетняя фио, которая является дочерью фио   По мнению истца, несовершеннолетняя фио не является членом его семьи, тем самым право пользования для нее подлежит прекращению, в связи, с чем истец обратился в суд с указанными требованиями.

           В судебном заседании  представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

В суд ответчик фио, действующая в интересах несовершеннолетней фио не явилась, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещалась.

В судебном заседании третье лицо фио исковые требования поддержал.

             В суд ответчик УФМС по адрес явку представителя не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства извещался, мнение по иску не представил.

             Суд, выслушав объяснения истицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив, представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Судом установлено, что  фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. По указанному адресу зарегистрирована несовершеннолетняя фио, которая является дочерью фио, который также зарегистрирован по указанному адресу

Истец в обоснование исковых требований о  прекращении права пользования жилым помещением ссылаются на то, что  несовершеннолетняя фио не является членом ее семьи.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением  за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным помещением, а также имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику может быть сохранено за бывшим членом семьи собственника на определенный срок на основании решения суда.

Суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, признается место жительства их законных представителей – родителей.

 В данном случае заслуживает внимания и тот факт, что  фио до настоящего времени является несовершеннолетним ребенком, в силу норм 20 ГК РФ ее место жительство определяется место жительство ее отца, который на момент определения места жительства для дочери имеет полное право пользования спорным жилым помещением, так как является членом семьи собственника. Учитывая, что родители несовершеннолетнего ребенка определили ее место жительство по спорному адресу, по месту жительства отца, уведомив об этом органы УФМС по адрес, то соответственно на данный м момент оснований для прекращения права пользования жилым помещением не имеется. Учитывая, что суд не нашел оснований для признания несовершеннолетней  прекратившей права пользования, то оснований для снятия ее с регистрационного учета не имеется.

Суд не соглашается с доводом представителя истца о том, что несовершеннолетняя фактически проживает с матерью по другому адресу, поскольку в указанной ситуации, право пользование спорным жилым помещением до настоящего времени  имеется у отца фио, а право пользования у несовершеннолетнего ребенка является производным от права, принадлежащего родителю,  в связи, с чем требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: