Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-614/2012 ~ М-635/2012 от 17.09.2012

Дело № 2-614/2012                <данные изъяты>

                                                      Определение                                       

г.Ковылкино                                                                          26 ноября 2012года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре Тишковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к индивидуальному предпринимателю Тарасовой Т.М. и Тарасову В.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере <Сумма> рублей., обращении взыскания на заложенное имущество <данные изъяты> квартиру по адресу: <АДРЕС>,     

установил:

         Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тарасовой Т.М. и Тарасову В.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере <Сумма> рублей., указав, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), и индивидуальным предпринимателем Тарасовой Т.М. заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым истец обязался предоставить заёмщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - <Сумма> рублей, срок - <N> месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, процентная ставка - <N> % годовых.

Согласно пункту 1.8. кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии, с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно графику погашения задолженности:

- все платежи заемщика, за исключением платежей, указанных в п. 1.8.2. Кредитного соглашения, включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями кредитного соглашения и, являются аннуитетными;

- О (Ноль) первых платежей заемщика включает (ют) только суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанных в соответствии с условиями кредитного соглашения (п. 1.8.2. кредитного соглашения);

- размер аннуитетного платежа заемщика (кроме последнего платежа) определяется по формуле, установленной подпунктом 1.8.3 кредитного соглашения;

- при расчете согласно п.1.8.3 Кредитного соглашения, размера аннуитетного платежа производится округление дробной части результата вычисления в большую сторону (п. 1.8.4 кредитного соглашения).

Согласно п. 1.1 приложения № 1 к кредитному соглашению аннуитетный платеж означает равные по сумме ежемесячные платежи, включающие суммы по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

Согласно пунктам 1.8.5, 1.8.6 кредитного соглашения первый платеж заемщика производит через 1 месяц с даты предоставления кредита.

Последующие платежи заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в один месяц с даты предыдущего платежа.

В случае, если размер последнего платежа, исчисленный на основании вышеуказанной, формулы, отличается от полного фактического объема обязательств заемщика по кредитному соглашению, то данный последний платеж определяется равным полному фактическому объему обязательств заемщика на дату последнего платежа (п. 1.8.8).

За выдачу кредита, согласно п.1.9 кредитного соглашения, заемщик обязался единовременно уплатить кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 1,5 % от суммы предоставленного кредита.

Неотъемлемой частью кредитного соглашения, согласно п.1.15 кредитного соглашения, являются «Особые условия» (Приложение № 1 к кредитному соглашению), далее именуются «Особые условия».

В соответствии с пунктом 2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты полного/частичного погашения кредита.

Последняя выплата начисленных процентов за пользование кредитом производится в дату фактического погашения кредита (п.2.2).

Суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по Соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году (п.2.3).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения были заключены договоры о залоге:

- ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор о залоге №) (приложение № к настоящему исковому заявлению), между истцом и Тарасовой Т.М., согласно которому в залог было передано недвижимое имущество - <данные изъяты> квартира, находящаяся по адресу: <АДРЕС>, подробное описание которой дано в п.п. 1.2., 1.3. договора о залоге №. Государственная регистрация договора ипотеки была произведена ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия, номер регистрации № Залоговая стоимость недвижимого имущества составила <Сумма> руб. (п. 1.5. Договора о залоге №);

- ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор о залоге №) (приложение № к настоящему исковому заявлению), между истцом и Тарасовой Т.М., согласно которому в залог было передано недвижимое имущество - <данные изъяты> квартира, находящаяся по адресу: <АДРЕС>, подробное описание которой дано в п.п. 1.2., 1.3. договора о залоге №. Государственная регистрация договора ипотеки была произведена ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия, номер регистрации №. Залоговая стоимость недвижимого имущества составила <Сумма> руб. (п. 1.5. Договора о залоге №);

- товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор о залоге товаров в обороте) (приложение № к настоящему исковому заявлению), между истцом и индивидуальным предпринимателем Тарасовой Т.М., согласно которому в залог были переданы товары в обороте (ювелирные изделия), индивидуальные признаки которых указаны в Приложении № к договору о залоге товаров в обороте. Общая залоговая стоимость товаров в обороте составила <Сумма> руб. (п. 1.4. Договора о залоге товаров в обороте) Местонахождение товаров в обороте: <АДРЕС>.

Дополнительно в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор поручительства)(приложение № к настоящему исковому заявлению) между истцом и Тарасовым В.А. (далее - Поручитель).

Согласно п. 1.2. указанного договора поручительства Поручитель Тарасов В.А. принял на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению.

Во исполнение заключенного Кредитного соглашения Истец предоставил Заёмщику кредит в сумме <Сумма> рублей путем их зачисления на расчетный счет Ответчика №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету (приложение № к настоящему исковому заявлению).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения.

В соответствии со ст.ст.809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком; сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1.12. Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,11 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

Поскольку ответчик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пени.

Согласно п.4.6 Особых условий кредитор имеет право отказаться от предоставления Кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если:

- заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по Соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором;

- заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними;

- будет полностью или частично утрачено или существенно ухудшиться обеспечение, предусмотренное соглашением, по обстоятельствам за которые Кредитор не отвечает.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, истец на основании п.4.6 кредитного соглашения потребовал от ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к настоящему исковому заявлению).

ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком было произведено частичное погашение суммы просроченной задолженности в размере <Сумма> рублей.

Остаток задолженности по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на день подачи иска составляет <Сумма> рублей., из которых:

- задолженность по основному долгу составляет <Сумма> руб.

Согласно ст.323 ПС РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока; обязательство не исполнено полностью.

В связи с тем, что задолженность по указанному кредитному соглашению до настоящего времени не погашена, истец считает необходимым обратить свои требования о погашении задолженности к поручителю.

Согласно п.4 ст. 22 ГПК РФ, при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, а другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Просит взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Тарасовой Т.М., Тарасова В.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <Сумма> рублей

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Тарасовой Т.М., Тарасова В.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по госпошлине в сумме 13207 (тринадцать тысяч двести семь) руб. 75 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с заявлением об увеличении исковых требований, и просил взыскать с индивидуального предпринимателя Тарасовой Т.М., Тарасова В.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <Сумма> рублей

    Обратить взыскание на заложенное имущество <данные изъяты> квартиру, находящуюся по адресу: <АДРЕС>. Номер записи о регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определить способ реализации <данные изъяты> квартиры в виде продажи с публичных торгов;

Установить начальную продажную стоимость <данные изъяты> квартиры в размере <Сумма> рублей.

     Взыскать в равных долях с индивидуального предпринимателя Тарасовой Т.М., Тарасова В.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по госпошлине в сумме 17 207 руб.75 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) об отказе от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Тарасовой Т.М., Тарасову В.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <Сумма> рублей обращении взыскания на заложенное имущество <данные изъяты> квартиру по адресу: <АДРЕС> в полном объеме, по тем основаниям, что ответчиком индивидуальным предпринимателем Тарасовой Т.М. было произведено полное погашение задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <Сумма> рублей что подтверждается выпиской по счету №.

         В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

         В судебном заседании ответчик Тарасов В.А. не возражал прекратить производство по делу.

        В судебном заседании ответчик Тарасова Т.М. не возражала прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        Определил:

     Принять отказ Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) от иска к индивидуальному предпринимателю Тарасовой Т.М. и Тарасову В.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Сумма> рублей., обращении взыскания на заложенное имущество <данные изъяты> квартиру по адресу: <АДРЕС>. Номер записи о регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты> Судья Ковылкинского районного суда

                       Республики Мордовия:                                С.А.Зорина

Секретарь: