Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2014 ~ М-185/2014 от 24.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

К делу №2-297/2014

г. Славянск - на – Кубани 08 мая 2014 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рябоконевой Н.А.,

при секретаре Арутюновой В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Славянскгоргаз» к Беспаловой М.Н., Беспалову П.А., Гринченко Е.В. и Сидоровской О.В. о взыскании денежных средств за поставку газа,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Славянскгоргаз» обратилось в Славянский районный суд с исковым заявлением к Беспаловой М.Н., Беспалову П.А., Гринченко Е.В. и Сидоровской О.В. о взыскании задолженности за поставку газа, по тем основаниям, что на основании договора №<номер> на поставку природного газа, заключенного 30.09.2008 между ОАО «Славянскгоргаз» и Беспаловой М.Н., истец является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд к квартире ответчиков, которые постоянно проживают по адресу: <адрес> (лицевой счет №<номер>, абонентский №<номер>). Поскольку, ответчики проживают совместно, то они, как потребители должны своевременно и в полном объеме производить оплату за потребленный газ до 10-го числа каждого месяца, следующего за расчетным. В связи с тем, что на 30.04.2011 ответчики не погасили имеющуюся у них задолженность по оплате поставленного газа, 20.06.2011 им был обрезан газопровод (ввод). Согласно расчетам неоплаченных объемов газа, определенных по показаниям приборов, задолженность ответчиков за поставку газа составила 57 760 руб. 74 коп.. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму, а также пеню в сумме 16 472 руб. 51 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2427 руб. 00 коп..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Прокопенко С.А., поддержав заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что согласно расчетов начислений за сетевой газ, в квартире ответчиков, расположенной по адресу: <адрес> числится задолженность, образовавшаяся с мая 2007г. по июнь 2011г. Пользуясь газом, они просто его не оплачивали. По каким-то причинам, работники ОАО «Славянскгоргаз» не выясняли причины этого и не обращались в суд с исками. От работников организации ему стало известно, что контролёры не могли долго попасть в квартиру. Сначала, им просто не открывали дверь, потом долгое время в квартире никто не жил. Затем кто-то из них с помощью участкового попал в квартиру, снял показания и исчислил образовавшуюся задолженность. Очевидно, это происходило в присутствии ответчика Гринченко Е.В., которая сама написала в апреле 2011г. заявление о том, что согласна погасить задолженность равными платежами по 13700 руб. за четыре месяца. Но так и не исполнила своих обещаний. Установить, кто из ответчиков проживал постоянно или временно в этой квартире уже не возможно за давностью произошедшего. Реше6нием Славянского районного суда от 20.10.2011, т.е. уже после того, как газ был отрезан, указанная квартира разделена еще на две. Но долг так и висит. Он накапливался в течение нескольких лет и его окончательная сумма была определена в апреле 2011г., т.е. нарушения обязательств является длящимся, что позволило ОАО «Славянскгоргаз» обратится в суд с иском в пределах срока исковой давности. Пеня исчислена на дату обращения с иском в суд. Почему не обращались раньше в суд с исками, ему не известно, так как в ОАО «Славянскгоргаз» не работал. По его мнению, работа с этой квартирой была запущена. Считает, что если бы работники ОАО «Славянскгоргаз» обратились в суд раньше, то и суммы задолженности и соответственно пени, были бы меньше.

Представитель Сидоровской О.В. и Гринченко Е.В. по доверенности Иваниди Л.Б., не возражая против удовлетворения судом исковых требований ОАО «Славянскгоргаз», суду пояснила, что 1/2 доля квартиры расположенной по адресу: <адрес> ранее принадлежала бывшему мужу Сидоровской О.В. – Сидоровскому В.М.. В 2007г. он продал её своей матери – Беспаловой М.Н., а оставшаяся 1/2 доля осталась в собственности у Сидоровской О.В.. В указанной квартире также проживали: Беспалова М.Н., её сын Беспалов П.А. со своей женой Гринченко Е.В.. Между тем, задолженность за потребленный газ числилась за Сидоровским В.М.. Поскольку,договор на поставку природного газа был заключен с Беспаловой М.Н. и она с 2008г. являлась собственником 1/2 квартиры, считает, что половину задолженности должна оплачивать она, а оставшуюся половину - Сидоровская О.В. и Гринченко Е.В..

Представитель Беспаловой М.Н. по доверенности Ключник А.Г., возражая против удовлетворения исковых требований ОАО «Славянскгоргаз», суду пояснила, что Беспалова М.Н. в квартире расположенной по адресу: <адрес> фактически не проживает с февраля 2007г. и оплачивать задолженность за потребленный газ она не должна, потому, что им не пользовалась.

Ответчик Беспалов П.А., возражая против удовлетворения исковых требований ОАО «Славянскгоргаз», суду пояснил, что его мать – Беспалова М.Н. знала о задолженности за потребленный газ, передавала ему денежные средства в сумме 37000 руб. для её погашения, но указанные деньги они с женой потратили на нужды семьи. В связи с тем, что в квартире проживает его бывшая жена – Гринченко Е.В. со своим новым супругом, считает, что они должны погашать имеющуюся задолженность по оплате за газ.

Выслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства и изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Славянскгоргаз»подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с требованиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с абз. 3 п. 14 Постановления Правительства РФ №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» от 21.07.2008 в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

В соответствии со ст. ст. 539,544 ГК РФ и на основаниип.п. 24, 25, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008, потребитель газа несет ответственность за своевременную и в полном объеме оплату за потребленный газ до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Судом установлено, что вдомовладении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Гринченко Е.В., <дата> года рождения с 13.12.1995; Сидоровская О.В., <дата> года рождения с 19.07.2013; Беспалов П.А., <дата> года рождения с 18.04.2008; Ч.С.А., <дата> года рождения с 03.10.2007; Г.Н.Р., <дата> года рождения с 31.08.2009, что подтверждается адресной справкой от 11.04.2014.

Из выписки из ЕГРП <номер> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 18.04.2014 следует, что право общей долевой (по 1/2 доли) собственности на объекты недвижимости: земельный участок, общей площадью 926 кв.м, и расположенную на нём квартиру, общей площадью 87,5 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес> зарегистрировано за Беспаловой М.Н. с 16.04.2008 и за Сидоровской О.В. – с 24.12.2012.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <номер>, выданному от 16.04.2008, на основании определений Славянского районного суда от 03.12.2007 и от 17.03.2008, за Беспаловой М.Н., проживающей по адресу: <адрес> зарегистрировано право общей долевой собственности 1/2 доли на квартиру №<номер> общей площадью 87,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно договору <номер> от 30.09.2008, ОАО «Славянскгоргаз» заключил договор с Беспаловой М.Н., проживающей по адресу: <адрес> договор на поставку природного газа. Из п.7.1 указанного договора следует, что поставка газа прекращается при неоплате за потребленный газ свыше 1 месяца.

Согласно акту от 20.06.2011, газопровод установленный по адресу: <адрес> обрезан (ввод), в связи с задолженностью абонента по оплате за газ.

Из расчета общей суммы задолженности за поставленный газ по состоянию на 30.04.2011 следует, что у Беспаловой М.Н., Беспалова П.А., Гринченко Е.В. и Сидоровской О.В. имеется задолженность перед ОАО «Славянскгоргаз» по оплате за потребленный газ за период с 01.03.2011 по 30.04.2011 в сумме 74233 руб. 25 коп., из которых: 57760 руб. 74 коп. – сумма фактической задолженности, 16472 руб. 51 коп. – пеня.

Суд принимает во внимание расчет суммы требований ОАО «Славянскгоргаз», предъявленных ко взысканию, произведенный на основании приказа РЭК-ДЦиТ КК №23/2010-газ «Об утверждении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Краснодарского края» от 17.12.2010 с установлением утвержденных розничных цен на природный газ в период с 01.01.2011 по 31.03.2011 и с 01.04.2011 по 30.06.2011, поскольку, никем из ответчиков указанная сумма исчисленной задолженности не оспаривается.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о необходимости взыскания солидарно с Беспаловой М.Н. и Сидоровской О.В. в пользу ОАО «Славянскгоргаз» сумму задолженности по оплате за газ в размере 57760 руб. 74 коп. в связи с тем, что они являются собственниками указанного жилого помещения в равных долях и на них, при отсутствии каких-либо заключенных договоров аренды и т.п. с Беспаловым П.А. Гринченко Е.В., лежит обязанность по оплате коммунальных услуг.

При этом, суд не принимает во внимание то обстоятельство, что решением Славянского районного суда от 20.10.2011, произведен реальный раздел квартиры <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, на две квартиры, поскольку, задолженность по оплате коммунальных услуг и обрезка ввода газопровода образовались до её раздела на две отдельных самостоятельных квартиры.

Суд также не принимает во внимание справку №284, выданную администрацией Прикубанского сельского поселения Славянского района от 08.04.2014 о том, что Беспалова М.Н. зарегистрирована в указанной квартире, но не проживает в ней, поскольку, она является собственником её 1/2 доли.

Поскольку, только собственники жилых домов несут расходы на их содержание, а также оплачивают коммунальные услуги, суд не может принять во внимание и признание иска Гринченко Е.В., поскольку, она не является собственником квартиры <номер>, расположенной по адресу:<адрес>.

Обсуждая вопрос о том, подлежит ли взысканию исчисленная истцом пеня по неуплате задолженности. Суд приходит к выводу о том, что в этой части заявленных исковых требований истцу следует отказать. Поскольку, причины не обращения в суд с исковым заявлением в течении почти трех лет, представитель истца пояснить в судебном заседании не смог, суд приходит к выводу, что она умышленно не взыскивалась с целью исчисления штрафных санкций за это в большем объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку, судебные расходы истца подтверждены платежным поручением №256 от 21.02.2014 об оплате государственной пошлины в сумме 2 427 руб. 00 коп., указанная сумма, по мнению суда, подлежит взысканию солидарно с Беспаловой М.Н. и Сидоровской О.В. в пользу ОАО «Славянскгоргаз».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Славянскгоргаз» к Беспаловой М.Н., Беспалову П.А., Гринченко Е.В. и Сидоровской О.В. о взыскании денежных средств за поставку газа, – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Беспаловой М.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>,зарегистрированной по адресу:<адрес>и Сидоровской О.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>в пользуОАО «Славянскгоргаз» (<...>):57760 руб. 74 коп. – сумма задолженности за потребленный газ за период с 01.03.2011 по 30.04.2011, и оплаченную сумму государственной пошлины при обращении истца в суд в размере2 427 руб. 00 коп. - а всего 60 187 (шестьдесят тысяч сто восемьдесят семь) руб. 74 коп..

В удовлетворении остальной части заявленных требований ОАО «Славянскгоргаз» отказать.

В окончательной форме решение изготовлено 15.05.2014

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий –

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Славянск-на-Кубани 08 мая 2014 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рябоконевой Н.А.,

при секретаре Арутюновой В.Т., Редько Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ОАО «Славянскгоргаз» к Беспаловой М.Н., Беспалову П.А., Гринченко Е.В. и Сидоровской О.В. о взыскании денежных средств за поставку газа,

У С Т А Н О В И Л:

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Славянскгоргаз» к Беспаловой М.Н., Беспалову П.А., Гринченко Е.В. и Сидоровской О.В. о взыскании денежных средств за поставку газа, – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Беспаловой М.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>,зарегистрированной по адресу:<адрес>и Сидоровской О.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>в пользуОАО «Славянскгоргаз» (<...>):57760 руб. 74 коп. – сумма задолженности за потребленный газ за период с 01.03.2011 по 30.04.2011, и оплаченную сумму государственной пошлины при обращении истца в суд в размере2 427 руб. 00 коп. - а всего 60 187 (шестьдесят тысяч сто восемьдесят семь) руб. 74 коп..

В удовлетворении остальной части заявленных требований ОАО «Славянскгоргаз» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий-

Согласовано: