Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2019 ~ М-93/2019 от 11.02.2019

дело № 2-147/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 апреля 2019 года                            г. Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Шемякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скребковой Ирины Викторовны к Межрайонной инспекции № 9 Федеральной налоговой службы России по Республике Карелия о взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

    Скребкова И.В. обратилась с иском по тем основаниям, что с 05.10.2004 работает в Межрайонной инспекции № 9 ФНС России по Республике Карелия, в период ежегодного оплачиваемого отпуска со 02.04.2018 по 11.04.2018 ездила на отдых с супругом и несовершеннолетним ребенком на о. Пхукет (Таиланд), затратив на проезд железнодорожным транспортом и авиаперелет общую сумму 89 898 руб. 60 коп. Ответчик возместил расходы в части проезда железнодорожным транспортом в сумме 20 000 руб. В оплате расходов по авиаперелету ответчик отказал. Скребкова И.В. просит суд взыскать с Межрайонной инспекции № 9 ФНС России по Республике Карелия компенсацию расходов на оплату проезда в сумме 69 810 руб.

    В судебном заседании истец Скребкова И.В. исковые требования по изложенным основаниям поддержала.

    Представитель ответчика по доверенности Кашина И.А. против иска возражала, полагая расходы по авиаперелету не подтвержденными, поскольку истцом не представлена справка транспортной организации, осуществлявшей перевозку, о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета). Не оспаривала право истца и членов её семьи на оплату проезда при надлежащем подтверждении расходов.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ № 2226 от 20.12.1993, исходя из особенностей природно-климатических, социально - экономических и других условий, Медвежьегорский район Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

    В соответствии со ст. 33 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом РФ.

В силу ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Согласно ч. 5 ст. 325 Трудового кодекса РФ порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, и членов их семей устанавливается нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

Согласно п. 10 Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 N 455 (ред. от 07.03.2016), в случае использования работником отпуска за пределами Российской Федерации, в том числе по туристической путевке, производится компенсация расходов по проезду железнодорожным, воздушным, морским, речным, автомобильным транспортом до ближайших к месту пересечения границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автостанции с учетом требований, установленных настоящими Правилами. При следовании к месту проведения отпуска за пределы территории Российской Федерации воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы Российской Федерации аэропорту работником представляется справка, выданная транспортной организацией, осуществлявшей перевозку, о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета). Указанная в справке стоимость определяется транспортной организацией как процентная часть стоимости воздушной перевозки согласно перевозочному документу, соответствующая процентному отношению расстояния, рассчитанного по ортодромии маршрута полета воздушного судна в воздушном пространстве Российской Федерации (ортодромия по Российской Федерации), к общей ортодромии маршрута полета воздушного судна.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что истец состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает и проживает в г. Медвежьегорске Республики Карелия. Скребкова И.В. льготой на оплату проезда за 2017 год не пользовалась, является матерью несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, состоит в браке со Скребковым В.Н. Супруг истца не трудоустроен с 04.10.2017, по прежнему месту работы в ООО «Технострой» с 01.01.2017 по 04.10.2017 льготой на оплату проезда на себя и несовершеннолетнего сына ФИО10 не пользовался.

Истцу Скребковой И.В. приказом от 07.03.2018 по месту работы МИФНС №9 по РК был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск со 02.04.2018 по 11.04.2018 и дополнительный оплачиваемый отпуск с 12.04.2018 по 13.04.2018. По возвращению из отпуска Скребкова И.В. представила работодателю авансовый отчет от 18.04.2018, согласно которому расходы на проезд к месту отдыха и обратно составили 89 898 руб. 60 коп. Указанный авансовый отчет был утвержден руководителем МИФНС № 9 по РК 18.04.2018, однако истцу до настоящего времени не возмещена сумма расходов по авиаперелету, что ответчиком не оспаривается.

Договором о реализации туристского продукта от 09.01.2018, посадочными талонами авиакомпании «АЗУР Эйр», справками ООО «Анекс Тур» подтверждается, что истец Скребкова И.В. вместе с супругом и несовершеннолетним сыном в период ежегодного оплачиваемого отпуска отдыхала на о. Пхукет (Таиланд), к месту отдыха следовала вместе с членами семьи по маршруту Москва (Домодедово) – Пхукет (INTERN) (рейс ZF7733 01.04.2018), обратно по маршруту PHUKET- Москва (Домодедово) (рейс ZF7734 09.04.2018).

Согласно справке ООО «Анекс Тур» от 20.04.2018, являющегося консолидатором чартерной перевозки, стоимость авиационной перевозки (общая стоимость перелета) на указанных рейсах по маршруту «Москва-Пхукет-Москва» для Скребковой И.В., Скребкова В.Н. и ФИО6 составила на каждого по 23 270 руб.

Согласно справке ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в РФ» от 08.04.2019 общая ортодромия по маршруту «Москва (Домодедово) –Пхукет» составляет 7 432 км., обратно также. Отношение ортодромии по РФ к общей ортодромии составляет 12,89%.

Суд приходит к выводу, что истец имеет право на возмещение расходов по авиаперелету по территории России из расчета 23 270 руб. х 3 чел. х 12,89%, т.е. в сумме 8 998 руб. 51 коп.

Учитывая установленные обстоятельства, положения п. 2, п. 3, п. 10 вышеуказанного Порядка компенсации расходов, документальное подтверждение расходов, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на сумму 8 998 руб. 51 коп.

Доводы ответчика о том, что истцом не представлены надлежащие документы в подтверждение расходов по авиаперелету суд во внимание не принимает. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с осуществлением гражданами трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.02.2014) (ред. от 26.04.2017), при разрешении споров о размере компенсации расходов по проезду воздушным транспортом доказательствами понесенных работниками расходов являются перевозочные документы (билеты), маршрутные квитанции, посадочные талоны, справки о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, справки о стоимости перевозки, включенной в стоимость перевозочного документа (билета), выданные транспортной организацией, агентом транспортной организации. ООО «Анекс Тур», выдавшее истцу справки о стоимости перелета к месту отдыха и обратно, является уполномоченным агентом транспортной организации, имеет право продажи воздушных перевозок на внутренние и международные рейсы перевозчиков. Соответственно справка ООО «Анекс Тур» является надлежащим доказательством понесенных истцом расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить частично.

    Взыскать с Межрайонной инспекции № 9 Федеральной налоговой службы России по Республике Карелия в пользу Скребковой Ирины Викторовны компенсацию расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 8 998 руб. 51 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

    Судья                                Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 13 апреля 2019 года.