Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3324/2015 ~ М-2836/2015 от 09.07.2015

Мотивированное решение изготовлено **.** 2015 года

Дело №2-3324/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.** 2015 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.В.,

с участием прокурора Федоровой Е.Л.,

при секретаре Лобушкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по городу Пскову об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному Ларионову В.А.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Пскову обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному Ларионову В.А.

В обоснование заявления указано, что приговором Псковского районного суда Псковской области от **.**.2008 Ларионов В.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 131 ч.2 п. «д», ст.132 ч.2 п. «в,д», ст.69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде ** лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

**.**.2015 Ларионов В.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Островского городского суда Псковской области от **.**.2014 в отношении Ларионова В.А. установлен административный надзор на срок ** лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в отношении Ларионова установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения ОВД.

За время осуществления административного надзора Ларионов В.А. установленные судом ограничения не нарушал, однако, с учетом данных о личности поднадзорного и сведений о специфике ранее совершенных им преступлений, ранее установленные в отношении него дополнительные административные ограничения являются недостаточными для достижения целей административного надзора - предупреждения совершения преступлений и других правонарушений.

Учитывая изложенное, заявитель просит дополнить ранее установленные Ларионову В.А. административные ограничения, установив дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах посещения несовершенолетних детей: общеобразовательные школы и училища всех типов, детские спортивные школы, заведения дошкольного образования, детские сады всех типов и форм собственности, места внешкольной работы с несовершеннолетними, летние оздоровительные учреждения, детские лечебные учреждения; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, а также запрет участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Пскову Сапегина Н.С. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Ларионов В.А. не возражал против удовлетворения требований заявителя. Пояснил, что в настоящее время проживает с сожительницей, работает в ООО «Р.» в должности <должность>.

Заслушав представителя заявителя Сапегину Н.С., заинтересованное лицо Ларионова В.А., заключение прокурора Федоровой Е.Л., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление об установлении дополнительных административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Псковского районного суда Псковской области от **.**.2008 Ларионов В.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 131 ч.2 п. «д», ст.132 ч.2 п. «в,д», ст.69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде ** лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

**.**.2015 Ларионов В.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Островского городского суда Псковской области от **.**.2014 в отношении Ларионова В.А. установлен административный надзор на срок ** лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в отношении Ларионова установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения ОВД (л.д.6-8).

**.**.2015 Ларионов В.А. поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.Пскову по **.**.2021 (л.д. 15)

Срок погашения судимости Ларионова В.А. в настоящее время не истек.

За время осуществления административного надзора Ларионов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Ко АП РФ.

Представитель заявителя обосновал заявленные требования тем, что ранее установленные Ларионову В.А. административные ограничения, с учетом данных о его личности и о ранее совершенных им преступлениях, являются недостаточными.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оценив доводы представителя заявителя, с учетом данных о личности поднадзорного и об обстоятельствах ранее совершенных им преступлений, а так же совершение административного правонарушения, суд полагает, что ранее установленные административные ограничения в полной мере не способствуют оказанию профилактического воздействия на поднадзорного Ларионова В.А. и являются недостаточными для достижения в отношении него основных целей административного надзора, а именно - предупреждения совершения преступлений и правонарушений,.

При таких обстоятельствах требования заявителя об установлении Ларионову В.А. дополнительных административных ограничений в заявленном виде и объеме являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление УМВД России по г.Пскову удовлетворить.

Установить Ларионову В.А., **.**.**** года рождения, до истечения срока административного надзора дополнительные ограничения в виде

-запрета пребывания в местах посещения несовершенолетних детей: общеобразовательные школы и училища всех типов, детские спортивные школы, заведения дошкольного образования, детские сады всех типов и форм собственности, места внешкольной работы с несовершеннолетними, летние оздоровительные учреждения, детские лечебные учреждения;

-запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, а также запрет участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Э.В.Кузнецова

Решение в апелляционном порядке не обжаловано.

Вступило в законную силу.