Постановление по делу № 1-84/2014 от 30.06.2014

Луховицкий районный суд ... 1-84/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

... ....

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи ШЕВЕЛЬКОВА Н.Е.

С участием:

Государственного обвинителя ЛАЗЫКИНА И.В.

Подсудимых МЕЛЬНИКА А.М. и СОННОВА С.В.

Защитника СЫСОЕВА Д.В.,

представившего удостоверение ... и ордер ... от ....

Защитника АГУРЕЕВА Н.В.,

представившего удостоверение ... и ордер ... от ....

При секретаре ЧИЖОВОЙ Е.С.

Рассмотрев материалы уголовного дела, в отношении:

МЕЛЬНИКА А.М., ... года рождения, уроженца и жителя ..., русского, гражданина РФ, со среднем образованием, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, военнообязанного, работающего рабочим в ... ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«А,В» УК РФ;

СОННОВА С.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., фактически проживающего по адресу ..., русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении 1-го малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего рабочим в ... ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«А,В» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Соннов С.В. и Мельник А.М. обвиняются втом, что они ... года, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору и совместно, на автомобиле «...», без государственных регистрационных знаков, под управлением Мельника А.М. приехали на участок местности расположенный в 400 метрах на юго-запад от .... Распределив преступные роли, они стали действовать согласованно с единым преступным умыслом. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к туристической палатке принадлежащей К.В.С. и, взяв ее совместно за верхнюю и нижнюю части с находящимися в ней вещами положили ее в багажное отделение вышеуказанного автомобиля, похитив имущество К.В.С.., а именно: надувной матрац синего цвета с черной вставкой с надписью «INTHX», стоимостью ... рублей, одеяло желтого цвета с рисунком в виде геометрических фигур, стоимостью ... рублей, одеяло светло-салатового цвета с рисунком в виде цветов и бабочек, стоимостью ... рублей, подушку светлого цвета, с рисунком желтого и красного цветов, стоимостью ... рублей, толстовку бежевого цвета с капюшоном, стоимостью ... рублей, чехол из материи синего цвета из прозрачного полимерного материала, стоимостью ... рублей, болоньевую куртку черного цвета на молнии с двумя боковыми и двумя внутренними карманами, стоимостью ... рублей, спортивные штаны черного цвета с полосами голубого цвета, стоимостью ... рублей, матрац коричневого цвета состоящий из 2-х частей, стоимостью ... рублей, футболку черного цвета с надписью «За ВДВ», стоимостью ... рублей, палатку серо-зеленого цвета, стоимостью ... рублей, ножной насос в корпусе зеленого цвета, стоимостью ... рублей, а всего тайно похитили имущества принадлежащего К.В.С.., на общую сумму ... рублей, причинив ему значительный ущерб. После чего с похищенным с места преступления скрылись, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п.«А,В» УК РФ.

В ходе предварительного слушания оглашалось заявление потерпевшего К.В.С., из которого следует, что он просит суд прекратить уголовное дело в отношении Соннова С.В. и Мельника А.М., поскольку материальный ущерб ему полностью возмещен, и он примирился с подсудимыми.

Соннов С.В. и Мельник А.М. так же просят прекратить уголовное дело, и против прекращения не возражает.

В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд в праве на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Соннов С.В. и Мельник А.М. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«А,В» УК РФ, а согласно ст.15 УК РФ данная категория дел относится к преступлениям средней тяжести.

Соннов С.В. и Мельник А.М. ранее не судимы, к уголовной ответственности не привлекались, совершили преступление средней тяжести впервые, загладил причиненный вред, по месту жительства характеризуются положительно.

Выслушав стороны судебного разбирательства, и учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, суд считает, что уголовное дело может быть прекращено за примирением потерпевшего с обвиняемым.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.239 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении МЕЛЬНИКА А.М. и СОННОВА С.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«А,В» УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Соннову С.В. и Мельнику А.М. до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства оставить в пользовании потерпевшего К.В.С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.