Решение по делу № 02-1037/2016 от 11.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1037/2016 по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, истребовании предмета лизинга,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось с исковым заявлением к наименование организации, фио с требованиями о солидарном взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в размере телефон,4 рублей за период с дата по дата, задолженности по уплате лизинговых платежей в размере телефон,84 рублей за период с дата по дата, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 24448,26 рублей за период с дата по дата, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 5170,56 рублей за период с дата по дата, расходов по уплате государственной пошлины, истребовании предмета лизинга.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между Истцом и ответчиком наименование организации был заключен договор лизинга № РтелефонДЛ. В соответствии с заключенным договором лизинга, истцом по договору купли-продажи № РтелефонДКП от дата был приобретен в собственность у наименование организации и передан ответчику в лизинг автомобиль Toyota Hilux в комплектации согласно спецификации к договору купли-продажи и договору лизинга.

Исполнение обязательств наименование организации по договору лизинга было обеспечено договором поручительства №РтелефонДКП от дата, заключенным между истцом и фио ООО «ЭКОТРАСТ» систематически не выполняло обязательства по договору, в связи с чем, дата истцом направлено уведомление в адрес наименование организации о расторжении договора лизинга с указанием необходимости погашения задолженности по договору лизинга и возврата переданного в лизинг имущества. В связи с тем, что договор лизинга был расторгнут дата, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по уплате лизинговых платежей, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины, истребовать предмет лизинга.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в ее отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие, если ответчиками не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования наименование организации подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем. Договором финансовой аренды (договором лизинга), арендатором по которому является бюджетное учреждение, должно быть установлено, что выбор продавца имущества по договору финансовой аренды (договору лизинга) осуществляется арендодателем.

В соответствии со адрес кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1.1 указанного договора лизингодатель на условиях согласованного с Лизингополучателем договора купли-продажи предмета лизинга, обязуется приобрести в собственность у выбранного Лизингополучателем продавца наименование организации автомобиль Toyota Hilux, которое обязуется предоставить Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей с правом последующего приобретения права собственности.

Согласно п. 3.2 Договора Лизинга Лизингополучатель обязуется уплачивать лизинговые платежи в размере и в сроки, предусмотренные Графиком платежей.

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор купли-продажи автомобиль Toyota Hilux, в комплектации в соответствии со спецификацией, указанной в приложении 1 к договору.

Как следует из акта приема-передачи предмета лизинга по договору лизинга №РтелефонДКП от дата наименование организации передало во временное владение и пользование (без перехода права собственности), а наименование организации принял автомобиль Toyota Hilux.

В соответствии с п. 4.1 договора лизинга, настоящий договор состоит из договора лизинга №РтелефонДЛ от дата, приложений к нему, дополнительного соглашения и Общих условий договора лизинга, которые являются неотъемлемой часть договора лизинга.

Согласно договору поручительства №РтелефонДП от дата заключенным между наименование организации (кредитор) и фио (поручитель), поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение наименование организации всех его обязательств по договору лизинга №РтелефонДЛ от дата.

Согласно п. 1.2 договора поручительства поручитель (фио) ознакомлен со всеми условиями договора лизинга и согласен солидарно с наименование организации отвечать перед наименование организации за надлежащее исполнение Лизингополучателем обязательств в полном объеме.

В силу п. 2.3.1 Общих условий договора лизинга, лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые и прочие платежи согласно договору.

Согласно п. 5.2.5 Общих условий договора лизинга лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга в случае, если лизингополучатель не уплатил два и (или) более лизинговых платежа подряд по Истечении установленного графиком платежей срока уплаты.

Как установлено в судебном заседании, наименование организации систематически не выполняло указанные обязательства, а именно, не уплатило предусмотренные графиком платежей лизинговые платежи № 3-7 в период действия договора.

В соответствии с п. 5.3 Общих условий договора лизинга договор лизинга считается расторгнутым по основаниям, указанным в п.п. 5.2-5.2.11 Общих условий договора лизинга со дня направления лизингодателем лизингополучателю по адресу, указанному в договоре, уведомления о расторжении договора лизинга.

Согласно п. 5.3 общих условий договора лизинга момент расторжения договора определяется моментом направления уведомления о расторжении договора.

Таким образом, договор лизинга был расторгнут дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При рассмотрении дела ответчиками не были представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по договору лизинга, а также доказательства, опровергающие доводы истца. В этой связи дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам в соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате лизинговых платежей за период с дата по дата в размере сумма являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В силу п. 5 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

В связи с тем, что договор лизинга был расторгнут дата, а предмет лизинга передан не был, сумма лизинговых платежей в размере телефон,84 рублей за период с дата по дата подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Пунктом 2.3.4 Общих условий договора лизинга, предусмотрена обязанность лизингополучателя в случае возникновения просроченной задолженности уплатить лизингодателю пеню в размере 0,18 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, начиная с третьего рабочего дня.

В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 24448,26 руб. за период с дата по дата

Поскольку после расторжения договора дата договорная пеня начисляться не может, т.к. договор прекратил свое действие, то истец после дата вправе потребовать взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами определяется исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска.

С дата учетная ставка рефинансирования установлена ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых, что составляет 0,02 % в день.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, полагая его основанным на законе, достоверным, арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 5170,56 руб.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Поскольку договор лизинга №РтелефонДЛ от дата расторгнут дата, собственником предмета лизинга является истец наименование организации, ответчик неправомерно его удерживает, требование о возврате предмета лизинга добровольно не исполняет, суд приходит к выводу о необходимости изъятия у ответчика наименование организации и передаче наименование организации автомобиль Toyota Hilux, дата изготовления.

Статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В силу адрес закона от дата №  164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Согласно п. 2.3.6 Общих условий договора лизинга, в случае досрочного расторжения договора возвратить за свой счет по акту приема-передачи предмет лизинга лизингодателю не позднее пяти рабочих дней со дня расторжения договора в том состоянии, в котором он был передан лизингополучателю с учетом нормального износа, со всей сопутствующей документацией.

В уведомлении о расторжении договора лизинга истец заявил требование о возврате предмета лизинга. Данное требование представитель истца также поддержал в тексте искового заявления и в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, учитывая, что предмет лизинга истцу не возвращен, суд приходит к выводу о том, что требование истца об истребовании предмета лизинга, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Учитывая, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в размере сумма, исходя из размера удовлетворенных судом имущественных требований, а также требований неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации, фио солидарно в пользу наименование организации задолженность по уплате лизинговых платежей в размере телефон,40 рублей за период с дата по дата, задолженность по уплате лизинговых платежей в размере телефон,84 рублей за период с дата по дата, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 24448,26 рублей за период с дата по дата, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 5170,56 рублей за период с дата по дата, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Изъять у наименование организации автомобиль Toyota Hilux, идентификационный номер: MR0FR29Gтелефон, год изготовления 2014, категория ТС В, модель, № двигателя: 2KD Aтелефон, шасси (рама) MR0FR29Gтелефон, кузов (кабины, прицепа) – отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) – черный, мощность двигателя (л.с. (кВт): 144 (106), рабочий объем двигателя – 2494, тип двигателя дизельный, разрешенная максимальная масса (кг) – 2690, организация – изготовитель ТС (страна) «Тойота Мотор Тайланд (Тайланд)», ПТС № 78 УУ телефон, организация, выдавшая ПТС: Центральная Акцизная Таможня, адрес организации, выдавшей ПТС: телефон, адрес, дата выдачи ПТС – дата, количество – 1, дополнительное оборудование – нет и передать данный автомобиль наименование организации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

фио Борисова

Решение в окончательной форме составлено дата.