Определение по делу № 2-181/2012 (2-4470/2011;) ~ М-4389/2011 от 06.09.2011

дело №2-181/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

09 апреля 2012 года                                                                                 город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Козловой Н.И.,

с участием ответчика Турумтаевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к Турумтаевой Р.Р. , Бикмеевой Н.С. , Вильдановой Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Турумтаевой Р.Р., Бикмеевой Н.С., Вильдановой Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №ФЛ-018-00-10-0013 от 05.11.2009г.

Представители истца ОАО «МДМ Банк», ответчики Бикмеева Н.С., Вильданова Э.С. надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания не явились, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца на судебное заседание без уважительной причины.

Ответчик Турумтаева Р.Р. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания назначенные на 02.03.2012г., 09.04.2012г. представители истца ОАО «МДМ Банк» не явились, хотя о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебные заседания не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ОАО «МДМ Банк» оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Турумтаевой Р.Р., Бикмеевой Н.С., Вильдановой Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №ФЛ-018-00-10-0013 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству сторон суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                        И.Ф. Уразметов

<данные изъяты>