Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-17/2020 (22-1793/2019;) от 17.12.2019

Дело № (22-1793/2019)

Докладчик Витене А.Г.                  Судья Тишкова Н.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2020 года                                      г. Орёл

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Сенина А.Н.

судей          Витене А.Г., Погорелого А.И.

при ведении протокола судебного

заседания секретарем             Чигазовой Ю.Ю.

рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Ибрагимова Х.З. и защитника Капишникова С.В. в интересах осужденного Гречихина А.В. на приговор Советского районного суда г. Орла от 31 октября 2019 г., которым

Гречихин А. В., <дата> г. рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, женатый, работающий в АО «<...>» отделочником железобетонных конструкций, несудимый, проживающий по адресу: <адрес>,

и Ибрагимов Х. З., <дата> г. рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, не работающий, женатый, имеющий на иждивении 3 несовершеннолетних детей, несудимый, проживающий по адресу: <адрес>,

осуждены по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима каждый.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, взяты под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания каждому осужденному исчислен с момента вступления приговора в законную, с зачетом времени содержания под стражей с 31.10.2019 по день вступления приговора в законную силу.

Заслушав объяснения осужденного Ибрагимова Х.З. и его защитника Меркуловой Л.В., осужденного Гречихина А.В. и его защитника Капишникова С.В. об изменении приговора суда по доводам, изложенным в апелляционных жалобах, мнение гособвинителя Тюлякова Д.С. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

по приговору суда Гречихин А.В. и Ибрагимов Х.З. признаны виновными в совместном незаконном приобретении без цели сбыта в период времени с 14 часов 53 минут по 16 часов 06 минут 30 апреля 2019 г. наркотического средства пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере массой 1,02 грамма из тайника вблизи <адрес> в г. Орле и последующем его незаконном хранении без цели сбыта при себе до 20 часов 15 минут 30 апреля 2019 г., когда данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Преступление совершено при обстоятельствах, установленных судом и приведенных в приговоре.

В судебном заседании Гречихин А.В. и Ибрагимов Х.З. вину в совершении преступления признали, и по их ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе защитник Капишников С.В. в интересах осужденного Гречихина А.В. считает приговор суда чрезмерно суровым, просит его изменить, применить к его подзащитному ст.73, 64, ч.6 ст.15 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, изменить категорию преступления на менее тяжкую, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на усмотрение суда. В обоснование указано, что его подзащитный вину в содеянном признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет хроническое заболевание, о чем в материалах дела имеется справка.

В апелляционной жалобе осужденный Ибрагимов Х.З. считает приговор суда чрезмерно суровым, просит его изменить, назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, ходатайствует о назначении ему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного медицинского и психологического лечения. В обоснование указано, что он ранее не судим, имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей, 2002, 2004 и 2013 годов рождения, а также престарелую мать, которая является пенсионером и инвалидом 3 группы, страдающую онкологическими заболеваниями и нуждающуюся в постоянном уходе. Полагает, что приговор значительно ухудшает положение его семьи, которая лишается моральной, физической и финансовой помощи с его стороны. Считает себя наркозависимым и нуждающимся в квалифицированной медицинской помощи, а также предоставлении ему отсрочки отбывания наказания в соответствии с положениями ст.82.1 УК РФ, либо замене вида наказания на несвязанный с лишением свободы, поскольку в учреждениях ФСИН не в состоянии обеспечить его квалифицированной помощью в преодолении наркозависимости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, судебная коллегия приходит к следующему.

Судебное заседание по ходатайствам Гречихина А.В. и Ибрагимова Х.З. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Гречихину А.В. и Ибрагимову Х.З., и с которым они согласились, обоснованно, их действия квалифицированы верно по ч.2 ст.228 УК РФ.

Наказание Гречихину А.В. и Ибрагимову Х.З. назначено в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного – совершения каждым тяжкого преступления; всех обстоятельств дела, роли каждого; данных о личности – у обоих – удовлетворительных характеристик по месту жительства и состояния здоровья, у Гречихина А.В. – еще и положительной характеристики по месту работы; смягчающих наказание обоих подсудимых обстоятельств – признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, состояния здоровья, а у Ибрагимова Х.З. – еще и наличия 3 несовершеннолетних детей; отягчающего наказания у обоих подсудимых обстоятельства – совершения преступления в составе группы лиц, а также с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ в отношении каждого.

Назначение наказания каждому осужденному в виде лишения свободы, отсутствие оснований для применения положений ч.6 ст.15, 64, 73 УК РФ, судом мотивировано в отношении каждого.

Назначенное наказание судебная коллегия находит справедливым, соразмерным содеянному. Оснований для смягчения наказания, назначения наказания, не связанного с лишением свободы, условно, не имеется, в связи с чем доводы апелляционных жалоб в этой части нельзя признать состоятельными.

Все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, данные о личности осужденных, в том числе и перечисленные в жалобах стороны защиты, судом при назначении наказания учтены. Круг смягчающих обстоятельств судом определен правильно и в полном объеме.

    Согласно ч.1 ст. 82.1 УК РФ, отсрочка отбывания наказания больным наркоманией может быть предоставлена осужденному, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ, признанному больным наркоманией и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию.

    Поскольку Ибрагимов Х.З. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, поэтому его доводы об отсрочке отбывания наказания в порядке ч.1 ст.82.1 УК РФ не основаны на законе.

Доводы осужденных Ибрагимова Х.З., касающиеся невозможности обеспечить его квалифицированной медицинской помощью при лечении наркозависимости в местах лишения свободы, и Гречихина А.В., высказанные в апелляционной инстанции, об ухудшении состояния здоровья и невозможности получения медицинской помощи, нельзя признать состоятельными, так как они ничем не подтверждены. Кроме того, в случае необходимости получения конкретной медицинской помощи осужденные вправе обратиться с соответствующим заявлением к начальнику медицинской части, а при несогласия с оказываемой медицинской помощью - обжаловать действия сотрудников медчасти в порядке административного судопроизводства.

Наличие у осужденного Ибрагимова Х.З. престарелой матери - инвалида 3 группы не предусмотрено ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Указанное обстоятельство не уменьшает степень общественной опасности личности осужденного и содеянного им, поэтому оснований для признания указанного обстоятельства в качестве смягчающего в порядке ч.2 ст.61 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Советского районного суда г. Орла от 31 октября 2019 г. в отношении Гречихина А. В. и Ибрагимова Х. З. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Ибрагимова Х.З. и защитника Капишникова С.В. в интересах осужденного Гречихина А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи