Мотивированное решение от 21.06.2019 по делу № 02-2853/2019 от 22.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года г. Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре судебного заседания Мелиховой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2853/19 по иску Александровой Л.Т., Асановой М.М., действующей от имени несовершеннолетней дочери А.В.И., Поклоновой Л.И. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Александрова Л.Т., Асанова М.М., действующая от имени несовершеннолетней дочери А. В.И., Поклонова Л.И. обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ****года умер Александров И.В., **** года рождения. Наследники по закону Александрова Л.Т., А.В.И., Поклонова Л.И. своевременно, до истечении шестимесячного срока, обратились к нотариусу Люберецкого нотариального округа Московской области Рогозиной Т.М. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего на имущество, было заведено наследственное дело № ***. 18 января 2019 года наследникам было выдано свидетельство о праве на наследства на оружие, 21 июня 2019 года наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на доли в уставном капитале ООО «***» (ИНН ***, ОГРН ***). При этом 14 февраля 2019 года нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области Рогозиной Т.М. наследникам было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче наследникам свидетельства на наследство в отношении квартиры, расположенной по адресу: ***, поскольку установить принадлежность наследодателю на день открытия наследства имущества не удалось. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем объекта недвижимости – квартира, расположенная по адресу: ***, с кадастровым номером ****, на праве собственности является ООО «КИЖИ» (ИНН ***, ОГРН ***). Согласно выписке из ЕГРЮЛ Александров И.В. на момент смерти являлся учредителем в размере ***% долей в уставном капитале «***», юридическое лицо образовано до 01 июля 2002 года. 26 сентября 2016 года Межрайонной ИФНС России № 46 по городу Москве внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица ООО «КИЖИ», в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ. Просили суд признать за Александровой Л.Т. право собственности на ** долю, за А. В.И. право собственности на *** долю, за Поклоновой Л.И. право собственности на *** долю жилого помещения - квартиру, расположенную по адресу: ****, кадастровый номер ****, общей площадью 71,1 кв.м в порядке наследования по закону.

Истцы Асанова М.М., действующая от имени несовершеннолетней дочери Александровой В.И., Поклонова Л.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Истец Александрова Л.Т. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представители истцов по ордеру Васильева О.А., по письменному ходатайству Шакало А.А. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Представители третьих лиц Управление Росреестра города Москвы, Межрайонной ИФНС России № 46 по городу Москве, нотариус Люберецкого нотариального округа Московской области Рогозиной Т.М., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы, выслушав объяснения Александровой Л.Т., представителей истцов по ордеру Васильевой О.А., по письменному ходатайству Шакало А.А., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 1142 - 1144 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями п. 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самими наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что *** года умер Александров И.В., *** года рождения.

Наследниками по закону первой очереди умершего Александров И.В. являются: Александрова Л.Т. (***), Александров В.А. (***), А.В.И. (***), Поклонова Л.И. (***).

Судом также установлено, что до истечении шестимесячного срока, наследники обратились к нотариусу Люберецкого нотариального округа Московской области Рогозиной Т.М. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего на имущество, было заведено наследственное дело № ***.

Отец умершего Александров В.А. от наследства отказался, в пользу своей жены и матери умершего Александровой Л.Т.

18 января 2019 года наследникам было выдано свидетельство о праве на наследства на оружие, 21 июня 2019 года наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на доли в уставном капитале ООО «***» (ИНН ****, ОГРН ***).

При этом 14 февраля 2019 года нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области Рогозиной Т.М. наследникам было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче наследникам свидетельства на наследство в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Москвы, ул. Привольная, д. 23, кв. 65, поскольку установить принадлежность наследодателю на день открытия наследства имущества не удалось.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: г****, с кадастровым номером ***, на праве собственности является ООО «КИЖИ» (ИНН ***, ОГРН ***).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Александров Игорь Владимирович на момент смерти являлся учредителем в размере 100% долей в уставном капитале «КИЖИ», юридическое лицо образовано до 01 июля 2002 года.

Также судом установлено, что 26 сентября 2016 года Межрайонной ИФНС России № 46 по городу Москве внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица ООО «***», в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с указанной ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент прекращения деятельности ООО «КИЖИ») оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Из смысла указанных правовых норм, следует, что право собственности на оставшееся имущество общества, исключенного из ЕГРЮЛ, передается его участникам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Обращение Александровой Л.Т., Асановой М.М., действующая от имени несовершеннолетней дочери А. В.И., Поклоновой Л.И. в суд с требованиями о признании права собственности на объекта недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: ****, обусловлено необходимостью устранения неопределенности в принадлежности объекта недвижимого имущества - жилого помещения, право собственности на которое зарегистрировано за несуществующим субъектом, тогда как нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области Рогозиной Т.М. наследникам было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия на принадлежавшее ранее ООО  «****» имущество.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что наследники первой очереди Александрова Л.Т., несовершеннолетняя дочь умершего А.В.И., Поклонова Л.И. в установленном законом порядке приняли наследство после смерти Александрова И.В., приходит к выводу о том, что за ними надлежит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****, кадастровый номер ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Александровой Л.Т., Асановой М.М., действующей от имени несовершеннолетней дочери А.В.И., Поклоновой Л.И. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Александровой Л.Т. право собственности на*** долю жилого помещения - квартиру, расположенную по адресу: г***, кадастровый номер ***, общей площадью *** кв.м в порядке наследования по закону.

Признать за А.В.И. право собственности на *** долю жилого помещения - квартиру, расположенную по адресу: г***, кадастровый номер ***, общей площадью *** кв.м в порядке наследования по закону.

Признать за Поклоновой Л.И. право собственности на *** долю жилого помещения - квартиру, расположенную по адресу: ****, кадастровый номер ****, общей площадью ***кв.м в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по городу Москве

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём принесения апелляционной жалобы через Кузьминский районны░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░