Дело № 2-2232/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Елизово 25 августа 2015 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего
судьи Цитович Н.В.
при секретаре Головановой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия» к Ширяевой ФИО9, Фунтикову ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что итоговым протоколом общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного <адрес> ООО УК «Паратунка» приступила к обслуживанию дома ДД.ММ.ГГГГ на основании договора управления многоквартирным домом. Для предоставления гражданам услуг по отоплению и снабжению технической водой между истцом и управляющей компанией был заключен договор энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешло права требования дебиторской задолженности, сложившейся у населения перед ООО «УК Паратунка» за оказанные услуги по отоплению и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность ответчиков за вышеуказанный период составляет 47455 руб. 28 коп. Просили взыскать с ответчиков в долевом порядке, соразмерно доле каждого задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 47455 руб. 28 коп, из расчета с Ширяевой И.В. 31636 руб. 86 коп.(согласно своей 1/3 доли и 1/3 доли несовершеннолетнего сына Фунтикова К.О.), с Фуникова О.О. 15818 руб. 43 коп., согласно 1/3 доли в праве, пени в размере 3506 руб. 51 коп., из расчета с Ширяевой И.В. 2337 руб. 67 коп. (согласно своей 1/3 доли и 1/3 доли несовершеннолетнего сына Фунтикова К.О.), с Фунтикова О.О. 1168 руб. 84 коп., согласно 1/3 доли в праве, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1728 руб. 85 коп. из расчета с Ширяевой И.В. 1152 руб 57 коп. (согласно своей 1/3 доли и 1/3 доли несовершеннолетнего сына Фунтикова К.О.), с Фунтикова О.О. 576 руб 28 коп., согласно 1/3 доли в праве), расходы по оплате выписки ЕГРП в размере 240 руб. из расчета с Ширяевой И.В. 16 руб. (согласно своей 1/3 доли и 1/3 доли несовершеннолетнего сына Фунтикова К.О), с Фунтикова О.О. 80 руб., согласно 1/3 доли в праве.
В судебное заседание представитель истца Нератова Ю.В. не явилась, представила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме. В заявлении указала, что от иска к ответчикам Ширяевой И.В. и Фунтикову О.О. отказывается, последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив заявление представителя истца, суд считает, что отказ истца от иска к ответчикам Ширяевой ФИО11, Фунтикову ФИО12 подлежит принятию судом по следующим основаниям.
Согласно части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к делу.
Судом установлено, что значение, содержание и последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны, от иска он отказывается осознанно и добровольно, что подтверждается его письменным заявлением от 10 августа 2015 года (л.д. 98).
При таких обстоятельствах суд считает, что принятие судом отказа истца от иска к ответчикам Ширяевой ФИО13, Фунтикову ФИО14 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия» отказ от иска по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия» к Ширяевой ФИО15, Фунтикову ФИО16 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия» к Ширяевой ФИО17, Фунтикову ФИО18 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов - прекратить.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Цитович