Решение по делу № 2-270/2017 (2-3789/2016;) ~ М-3830/2016 от 08.12.2016

Дело № 2 -270/2017                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года                           г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего Игнатовой Е.В.

при секретаре Абрамовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Колосков Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Колосков Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <ДАТА> между АКБ «Банк Москвы» и Колосков Р.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АКБ «Банк Москвы» предоставил ответчику денежные средства в сумме 550 000 рублей на срок до <ДАТА> под <данные изъяты> % годовых. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства предоставил кредит Колосков Р.С. , что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад. В последующем АКБ «Банк Москвы» и Банк ВТБ 24 (ПАО) заключили договор об уступке прав по договору, кредитному договору был присвоен № от <ДАТА>. Заемщиком Колосков Р.С. не выполнялись обязательства по погашению кредита в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА> с учетом снижения суммы пени, составляет 675 814 рублей 10 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу- 504 012 рублей 36 копеек; сумма задолженности по плановым процентам- 158 347 рублей 15 копеек; сумма задолженности по просроченному основному долгу-13 411 рублей 05 копеек, сумма задолженности по неустойке – 23 рубля 58 копеек, сумма задолженности по неустойке по просроченному долгу – 19 рублей 96 копеек.

Просит взыскать с Колосков Р.С. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 675 814 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 958 рублей 14 копеек.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Колосков Р.С. в судебном заседании иск признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

    В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между АКБ «Банк Москвы» и Колосков Р.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АКБ «Банк Москвы» предоставил ответчику денежные средства в сумме 550 000 рублей на срок до <ДАТА> под 19,9 % годовых (п.1.1, л.д.8-13).

Согласно п. 2.1. кредитного договора, кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя Колосков Р.С.

В соответствии с п. 3.1.5, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 14 541 рубль.

Согласно п. 4.1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день.

Истец предоставил заемщику кредит в размере 550 000 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад (л.д.17), однако Колосков Р.С. допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

    Согласно договора об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования №/ЮФО-КН от <ДАТА>, <ДАТА>, являющееся датой в которую все права (требования) по кредитным договорам, указанным в приложении № к настоящему договору в полном объеме переходят от цедента ОАО «Банк Москвы» к Цессионарию Банк ВТБ 24 (ПАО) (л.д.21-37).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец на основании условий кредитного договора потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом (л.д.38).

По состоянию на <ДАТА> задолженность ответчика по кредитному договору № от <ДАТА> составила 675 814 рублей 10 копеек, с учетом снижения суммы неустойки, из которых:

- сумма задолженности по основному долгу- 504 012 рублей 36 копеек;

- сумма задолженности по плановым процентам- 158 347 рублей 15 копеек;

- сумма задолженности по просроченному основному долгу-13 411 рублей 05 копеек;

- сумма задолженности по неустойке – 23 рубля 58 копеек,

- сумма задолженности по неустойке по просроченному долгу – 19 рублей 96 копеек.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 675 814 рублей 10 копеек.

    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 9 958 рублей 14 копеек, что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Колосков Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Колосков Р.С. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 675 814 рублей 10 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу- 504 012 рублей 36 копеек; сумма задолженности по плановым процентам- 158 347 рублей 15 копеек; сумма задолженности по просроченному основному долгу-13 411 рублей 05 копеек, сумма задолженности по неустойке – 23 рубля 58 копеек, сумма задолженности по неустойке по просроченному долгу – 19 рублей 96 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 958 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                           Е.В. Игнатова