Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-33/2011 (2-804/2010;) ~ М-799/2010 от 15.11.2010

Дело № 2- 804

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                    о прекращении производства по делу

27 декабря 2010 года                                                                                                    г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В

при секретаре Третьяковой О.Б.

с участием истицы Никитиной С.С., представителя ООО «ФУС-Трейд» Устюжаниной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Никитиной Светланы Степановны

к Обществу с ограниченной ответственностью «ФУС-Трейд»

о взыскании выходного пособия, внесении записи в трудовую книжку, компенсации морального вреда

                                                           установил:

Никитина С.С. обратилась в суд с иском к ООО «ФУС-Трейд» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей, суммы выходного пособия в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей, просит внести в трудовую книжку три записи: «Принята в ООО «ФУС- Трейд» рабочей в магазин «Продукты с ДД.ММ.ГГГГ. Переведена в магазин «Ветеран» продавцом с ДД.ММ.ГГГГ. Уволена по п.1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия с ДД.ММ.ГГГГ».

В судебном заседании истица Никитина С.С.заявила ходатайство об отказе от своего иска и о прекращении производства по делу, в связи с удовлетворением Устюжаниной Е.А. ее требований в полном объеме, записи в трудовую книжку внесены, деньги выплачены.

Представитель ответчика Устюжанина Е.А. согласна с заявленным ходатайством.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, интересам сторон, не нарушает права и законные и интересы других лиц и прекратить производство по делу.

Факт удовлетворения исковых требований ответчиком подтверждается копией трудовой книжки и распиской в получении денег.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице Никитиной С.С. разъяснены и понятны.

    Руководствуясь ст. 39, абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ, суд

                                                    Определил:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Никитиной С.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «ФУС-Трейд» о вызскании выходного пособия, внесении записей в трудовую книжку, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом заявителя от заявления, разъяснив заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                               Л.В.Завертяева