Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3154/2013 ~ М-3315/2013 от 26.07.2013

Дело № 2-3154/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2013 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.

при секретаре Лазаревой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа АСКО» к Лампееву С.Ю. о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа АСКО» (далее по тексту ООО «СГ АСКО») обратилось в суд с иском к Лампееву С.Ю. о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, указав, что 18.05.2011 на ул. Деева в г. Ульяновске по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащему Цветковой Л.Г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № были причинены механические повреждения на сумму 50746 руб. 80 коп. Определением от 08.06.2011 виновным в данном ДТП признан Лампеев С.Ю., постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Ульяновска от 07.06.2011 Лампееву С.Ю. было назначено административное наказание за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Согласно заказ-наряда стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> в размере 50746 руб. 80 коп была перечислена ООО «<данные изъяты>», стоимость телеграммы с вызовом на осмотр автомобиля составила 192 руб. 16 коп. В соответствии со ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если: указанное лицо, не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством; если указанное лицо причинило вред при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В добровольном порядке ответчик требования страховой компании не удовлетворил. Просит взыскать с Лампеева С.Ю. в пользу ООО «СГ АСКО» ущерб в сумме 50746 руб. 80 коп., почтовые расходы 192 руб. 16 коп., госпошлину 1722 руб. 77 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лампеев С.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Почтовая корреспонденция с отметкой: «истек срок хранения» возвращена в суд.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.ст. 117, 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

29.09.2010 между Цветковой Л.Г. и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис серии <данные изъяты> сроком действия с 01.10.2010 по 30.09.2011, автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в лицом допущенным к управлению транспортным средством является Цветков А.Н..

18.05.2011 на ул. Деева, 35 Лампеев С.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, что подтверждается материалами административного дела.

Кроме того, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Ульяновска от 07.06.2011 года Лампеев С.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 18.05.2011.

В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № получил механические повреждения.

29.11.2011 платежным поручением № № истец перечислил на счет ООО «<данные изъяты>» на восстановление поврежденного автомобиля № с государственным регистрационным знаком № 50746 руб. 80 коп., собственнику автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № Веденеевой И.В. платежным поручением № 29.11.2011 перечислено 192 руб. 16 коп. в качестве возмещения почтовых расходов на отправку телеграммы.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно 14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Анализируя все вышеизложенное, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в порядке регресса подлежат удовлетворению в сумме 51238 руб. 96 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 1722 руб. 77 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа АСКО» к Лампееву С.Ю. о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с Лампеев С.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа АСКО» денежную сумму 51238 руб. 96 коп., государственную пошлину 1722 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Петрова