Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2020 от 30.09.2020

ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 года                                                              город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Королевой К.Н.,

при секретарях судебного заседания Мурановой Е.А., Пихтиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Карпинска Свердловской области Аржаховского А.С.,

подсудимой Сидоркиной А.О.,

защитника – адвоката Репринцева С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сидоркиной Александры Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей начальное профессиональное образование, замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ по приговору Карпинского городского суда Свердловской области по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ по приговору Карпинского городского суда Свердловской области по ч. 2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 4 года. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен со снижением наказания до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 5 месяцев 12 дней заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на тот же срок с установлением ограничений и возложением обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сидоркина А.О. систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств. Преступление совершено ею на территории городского округа <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ у Сидоркиной А.О., склонной к потреблению наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления посторонними лицами наркотических средств по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>. В целях реализации преступного умысла Сидоркина А.О., осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, умышленно, систематически, то есть более двух раз, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с целью совместного употребления наркотических средств предоставила инвентарь, необходимый для кустарного изготовления наркотического средства из лекарственных кодеиносодержащих препаратов, чем создала в жилом помещении по вышеуказанному адресу условия для изготовления и потребления дезоморфина лицам, потребляющим наркотические средства, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, являющимся активными потребителями наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Сидоркина А.О. умышленно, незаконно, с целью совместного потребления наркотических средств, создав условия для совершения преступления, предоставила помещение своей квартиры по адресу: <адрес>, знакомым Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, являющимся активными потребителями наркотических средств, для потребления наркотического средства. В вышеуказанный день, Свидетель №1, находясь в кухне квартиры по указанному выше адресу, используя кодеиносодержащие таблетки, лимонную кислоту, йод, соду, бензин, красный фосфор (соскоб со спичек), самостоятельно изготовил путем термической обработки и химической реакции наркотическое средство. Изготовленное наркотическое средство Сидоркина А.О. совместно с Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2, находясь в той же квартире, употребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев, испытав наркотическое опьянение.

Также в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Сидоркина А.О. умышленно, незаконно, с целью совместного потребления наркотических средств, создав условия для совершения преступления, предоставляла помещение своей квартиры по адресу: <адрес>, знакомым Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №4, являющимся активными потребителями наркотических средств, для потребления наркотического средства. В вышеуказанные дни Свидетель №2, находясь в кухне квартиры по указанному выше адресу, используя кодеиносодержащие таблетки, лимонную кислоту, йод, соду, бензин, красный фосфор (соскоб со спичек), самостоятельно изготовлял путем термической обработки и химической реакции наркотическое средство. Изготовленное наркотическое средство Сидоркина А.О. совместно с Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, находясь в той же квартире, употребляли путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев, испытывая наркотическое опьянение.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:10 часов до 22:15 часов в ходе осмотра <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято: два инъекционных шприца однократного применения емкостью 10,0 мл с инъекционными иглами в защитных футлярах, между поршнем и корпусом одного шприца вставлена инъекционная игла, на внутренних поверхностях двух шприцев следовые остатки высохших наслоений вещества светло-коричневого цвета. Указанные шприцы упакованы в коробку, выполненную из плотной бумаги белого цвета и бесцветного прозрачного полимерного материала, поверхности которой заклеены фрагментами листов бумаги белого цвета с пояснительной надписью (упаковка ); флакон емкостью 10,0 мл, выполненный из бесцветного прозрачного стекла, имеющий на поверхности фрагмент фабричной этикетки, закрытый сверху самоуплотняющейся пробкой, выполненной из полимерного материала темно-серого цвета, во флаконе фрагмент ватной турунды со следовым остатками наслоений вещества коричнево-черного цвета в виде пятен пропитывания, на внутренней поверхности флакона следовые остатки высохших наслоений вещества желто-коричневого цвета. Указанный флакон упакован в пакет типа «файл», выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, верх которого завязан узлом и перевязан фрагментами нити, пакет снабжен пояснительной запиской (упаковка ); два лезвия и фрагмент лезвия, выполненные из металла серебристого серого цвета, на поверхностях двух лезвий и фрагмента лезвия остатки высохших наслоений вещества коричневого цвета. Упакованы в коробку, выполненную из плотной бумаги, поверхность которой заклеена фрагментами листов бумаги белого цвета с пояснительной надписью (упаковка ); тарелка, выполненная из металла с эмалевым покрытием белого цвета, на внутренней поверхности которой следовые остатки высохших наслоений вещества желто-коричневого цвета. Указанная тарелка упакована в пакет, выполненный из полимерного материала черного цвета, верх которого перевязан фрагментами нити черного цвета, концы которого заклеены между собой фрагментами листов бумаги белого цвета с пояснительной запиской (упаковка ).

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу следовые остатки наслоений вещества с внутренней поверхности тарелки (объект ), с поверхностей двух лезвий и фрагмента лезвия (объекты , 7) содержат в следовых количествах наркотически активный алкалоид опия кодеин – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен, и в отношении которых устанавливаются меры контроля…(Список 2)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Определить массу вещества не представляется возможным, так как масса следовых остатков вещества меньше цены деления электронных весов, которые использовались при проведении экспертизы (весы марки «ACCULAB ALC- 3100d2» с точностью взвешивания + 0,01 г). На внутренних поверхностях флакона с фрагментом ватной турунды (объект ), шприцев (объекты , 3) – наркотических средств проведенным исследованием не выявлено.

Кодеин включен в Список 2 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Основанием для отнесения к наркотическим средствам кодеина, а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от его количества, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 2)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Сидоркиной А.О. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимая Сидоркина А.О. подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Сидоркина А.О. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель – прокурор г. Карпинска Свердловской области Аржаховский А.С. и защитник – адвокат Репринцев С.Ф. против рассмотрения уголовного дела в отношении Сидоркиной А.О. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой Сидоркиной А.О. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд находит вину Сидоркиной А.О. установленной, ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации - как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимой Сидоркиной А.О. суд, с учетом требований ст., ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни виновной.

В силу ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание Сидоркиной А.О., суд признает ее неудовлетворительное состояние здоровья, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сидоркиной А.О. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается судом рецидив преступлений, вследствие чего наказание ей за совершенное преступление должно быть назначено с применением ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает данные о личности подсудимой, имеющиеся в материалах уголовного дела. Судом установлено, что по месту жительства Сидоркина А.О. участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. На учете у врача – психиатра не состоит, но состоит на учете у <данные изъяты>. Источников доходов не имеет. Является активным потребителем наркотических средств. Ранее судима, привлекалась к административной ответственности.

Также суд учитывает, что Сидоркиной А.О. совершено умышленное оконченное преступление средней тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, характер и обстоятельства совершения которого не позволяют суду применить при назначении ей наказания положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных, характеризующих личность подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление Сидоркиной А.О. возможно только в условиях изоляции ее от общества, поэтому назначает ей наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, считая, что только этот вид наказания будет соответствовать содеянному и будет способствовать исправлению осужденной, поскольку вышеперечисленные данные свидетельствуют о нежелании подсудимой вести законопослушный образ жизни.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, в том числе сведения, характеризующие личность подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы.

Оснований для применения Сидоркиной А.О. при назначении наказания положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Поскольку Сидоркиной А.О. подлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, то суд определяет ей местом отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации. При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости избрания подсудимой Сидоркиной А.О. меры пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: упакованные в коробку два инъекционных шприца однократного применения емкостью по 10,0 мл каждый с инъекционными иглами в защитных футлярах, между поршнем и корпусом одного шприца вставлена инъекционная игла (упаковка ), упакованный в пакет типа «файл» флакон емкостью 10,0 мл, выполненный из бесцветного прозрачного стекла, имеющий на поверхности фрагмент фабричной этикетки, закрытый сверху самоуплотняющейся пробкой, выполненной из полимерного материала темно-серого цвета, во флаконе фрагмент ватной турунды со следовым остатками наслоений вещества коричнево-черного цвета в виде пятен пропитывания (упаковка ), упакованные в коробку два лезвия и фрагмент лезвия (упаковка ), упакованная в пакет из полимерного материала черного цвета тарелка из металла с эмалевым покрытием белого цвета (упаковка ) - подлежат уничтожению.

В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сидоркину Александру Олеговну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 9 (девять) месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории ГО <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, если это не связано с состоянием здоровья либо работой; не менять место жительства (<адрес>) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, находиться по месту жительства (<адрес>) в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с состоянием здоровья либо работой, возложив на Сидоркину Александру Олеговну обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Сидоркиной Александре Олеговне меру пресечения по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Сидоркиной Александре Олеговне исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Зачесть Сидоркиной Александре Олеговне в срок отбывания наказания время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: упакованные в коробку два инъекционных шприца однократного применения емкостью по 10,0 мл каждый с инъекционными иглами в защитных футлярах, между поршнем и корпусом одного шприца вставлена инъекционная игла (упаковка ), упакованный в пакет типа «файл» флакон емкостью 10,0 мл, выполненный из бесцветного прозрачного стекла, имеющий на поверхности фрагмент фабричной этикетки, закрытый сверху самоуплотняющейся пробкой, выполненной из полимерного материала темно-серого цвета, во флаконе фрагмент ватной турунды со следовым остатками наслоений вещества коричнево-черного цвета в виде пятен пропитывания (упаковка ), упакованные в коробку два лезвия и фрагмент лезвия (упаковка ), упакованную в пакет из полимерного материала черного цвета тарелку из металла с эмалевым покрытием белого цвета (упаковка ) – уничтожить.

Сидоркину Александру Олеговну от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня получения ею копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционных жалоб, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения ей копий апелляционного представления или апелляционной жалобы, о чем ей необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении уголовного дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Копия верна.

1-203/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Сидоркина Александра Олеговна
Другие
Фотиева Л.С.
Репринцев СФ
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Королёва Ксения Николаевна
Статьи

ст.232 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
30.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2020Передача материалов дела судье
09.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.10.2020Судебное заседание
10.11.2020Судебное заседание
24.11.2020Судебное заседание
16.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2021Дело оформлено
08.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее