Дело № 2-403/2016
-
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2016 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г.Ярославля в составе
председательствующего судьи Филипповского А.В.,
при секретаре Семикиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Горшковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» обратилось в суд с иском к Горшковой О.Н., в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> в том числе: по кредиту – <данные изъяты> по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты>., штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты> штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты> а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование иска указано, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и Горшковой О.Н., ответчику предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Заемщик обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг (п.2.1.1.2.13 Условий и правил). Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п.2.1.1.8 Условий и правил). Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п. 2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась задолженность. В связи с чем возник данный иск.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Горшкова О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и Горшковой О.Н., ответчику предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
Заемщик обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг (п.2.1.1.2.13 Условий и правил).
Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п.2.1.1.8 Условий и правил).
Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п. 2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Письменные материалы дела подтверждают доводы истца о том, что свои обязательства по договору он выполнил, передав ответчику кредитную карту. Однако ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнил, в результате чего образовалась задолженность.
Поскольку ответчик ненадлежаще выполнял свои обязательства по кредитному договору, что является основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы кредита с применением санкций, установленных этим договором.
По представленному истцом расчету общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты>., штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты> штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты>
Указанный расчет задолженности судом проверен, представляется правильным; ответчик возражений на иск, а также достоверных доказательств об отсутствии задолженности перед банком не представил. Заявленные к взысканию санкции предусмотрены условиями договора, Правилами банка по предоставлению кредитных карт, являются соразмерными относительно периода и последствий неисполнения обязательства.
Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение, а потому требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с условиями договора ответчик обязан уплачивать проценты за пользование денежными средствами, в соответствии с условиями договора.
При таких обстоятельствах дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подтверждены платежным поручением - и на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Горшковой О.Н. в пользу АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» по кредитному договору задолженность в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты>., штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты> штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Филипповский А.В.