Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3088/2018 ~ М-3100/2018 от 20.09.2018

Дело №2-3088/2018г.

24RS0035-01-2018-003785-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года                                                                                      г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

с участием прокурора Радченко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Светланы Михайловны к Побоженко Владимиру Викторовичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Волкова С.М. обратилась в суд с иском к Побоженко В.В., с учетом уточнения требований (л.д.18) просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования истица в исковом заявлении и в судебном заседании истица мотивировала тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником указанного жилого дома. Данное недвижимое имущество перешло к ней в собственность после смерти 15.05.2017г. её супруга Волкова А.С.. Ответчик являлся знакомым ее супруга, по его просьбе при жизни Волкова А.С. в 2001 году с его согласия ответчик был зарегистрирован в доме по месту жительства, однако в дом никогда не вселялся и в нем не проживал, вещей его в доме не имеется. Сама истица ответчика никогда не видела и с ним незнакома. Незадолго до смерти Волков А.С. хотел снять ответчика с регистрационного учета, пытался его разыскать, но безуспешно, место его жительства неизвестно. Регистрация ответчика ограничивает права истицы, как собственника жилого помещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с неизвестностью места жительства ответчика Побоженко В.В. судом в качестве его представителя была назначена адвокат Артемчук Ю.А., которая просила в удовлетворении исковых требований отказать, мотивируя неизвестностью позиции самого ответчика.

Прокурор Радченко Е.С. дала заключение об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица Волкова С.М. на основании свидетельства о праве на наследства по закону от 16.02.2018 года после смерти супруга Волкова А.С. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности за истицей зарегистрировано в установленном законом порядке. С 11.05.2001года в указанном доме зарегистрирован по месту жительства ответчик Побоженко В.В., при этом в это жилое помещение он никогда не вселялся и в нем не проживал, вещей его в доме не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, свидетельством о праве на наследство по закону от16.02.2018 года, выпиской из ЕГРН о правах истицы на спорное жилое помещение, справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю.

         В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчик Побоженко В.В. не приобрел право пользования жилым помещением – <адрес> в <адрес> края, поскольку членом семьи истицы не является, в указанное жилое помещение никогда не вселялся и в нем не проживает в течении 17 лет, расходы по его содержанию не несет, оснований для проживания не имеет. Наличие его на регистрационном учете нарушает права истицы, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░                                                                                                                                                                                          ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░