Решение по делу № 2-434/2016 (2-5495/2015;) ~ М-5123/2015 от 07.12.2015

Дело № 2-5495/2015 изготовлено 13.01.2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2016 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управдом Дзержинского района» к Мизериной ФИО8, Мизерину ФИО9, Малышевой ФИО10 и Малышевой ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней,

установил:

ОАО «Управдом Дзержинского района» обратилось в суд с иском к Мизериной Л.А., Мизерину А.В., Малышевой Н.С. и Малышевой В.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2013 г. по 31.07.2015 г. в сумме 73919 руб. 78 коп. и пеней в сумме 6481 руб. 23 коп., возврате госпошлины в сумме 2612 руб. 03 коп. В обоснование иска указано, что Мизерина Л.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> зарегистрирована в квартире. Помимо нее в квартире зарегистрированы Мизерин А.В., Малышева Н.С., Малышева В.Д. и несовершеннолетний Малышев Ю.И. С ОАО «Управдом Дзержинского района» заключен договор управления многоквартирным домом. Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, имеют значительную задолженность.

Представитель истца ОАО «Управдом Дзержинского района» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мизерин А.В. в судебном заседании согласился с требованиями, просил снизить пени, пояснил, что коммунальные услуги не оплачивались в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчики Мизерина Л.А., Малышева Н.С. и Малышева В.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При рассмотрении дела установлено, что Мизерина Л.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, зарегистрирована в квартире. Помимо нее в квартире зарегистрированы Мизерин А.В., Малышева Н.С., Малышева В.Д. и несовершеннолетний Малышев Ю.И.

Ответчики свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не выполняли, в связи с чем у них образовалась задолженность перед истцом за период с 01.11.2013 г. по 31.07.2015 г. в сумме 73919 руб. 78 коп. Факт наличия задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истцом представлен расчет, согласно которому размер пеней составляет 6481 руб. 23 коп.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер взыскиваемых пеней до 2000 рублей.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиками пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2013 ░. ░░ 31.07.2015 ░. ░ ░░░░░ 73919 ░░░. 78 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2477 ░░░. 59 ░░░., ░ ░░░░░ 78397 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 37 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░