Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2019 ~ М-250/2019 от 20.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 июля 2019 года <адрес>

Судья Приволжского районного суда, <адрес> Писарев С.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, ФИО3 о включении в наследственную массу имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, ФИО3 о включении в наследственную массу имущества.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка общей площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Нотариусом нотариального округа <адрес> было заведено наследственное дело №.

Однако в наследственную массу не было включено указанное выше наследуемое имущество, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на указанное имущество.

ФИО3 – дочь истца отказалась от принятия наследства после смерти отца ФИО1 в пользу ФИО2

В настоящее время, она лишена любой возможности, оформить в соответствии с действующим гражданским законодательством наследуемое имущество.

Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущества в виде земельного участка общей площадью 1900 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала полностью по вышеуказанным основаниям.

Ответчик администрация сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> своего представителя в судебное заседание не направила, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против заявленных требований не возражают.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, направлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском согласна.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица - нотариус <адрес> в судебное заседание не явилась, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ФИО2 по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка общей площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Нотариусом нотариального округа <адрес> было заведено наследственное дело №.

Однако в наследственную массу не было включено указанное выше наследуемое имущество, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на указанное имущество.

ФИО3 – дочь истца отказалась от принятия наследства после смерти отца ФИО1 в пользу ФИО2

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, и никем не оспаривается, что согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, администрация сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> на вышеуказанное имущество не претендует, по заявленным исковым требованиям возражений не имеет.

При таких обстоятельствах, которые подтверждаются материалами гражданского дела, суд считает, что заявленные требования ФИО2 о включении в наследственную массу вышеуказанного имущества после смерти её супруга ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, ФИО3 о включении в наследственную массу имущества - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущества в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1900 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья С.Н. Писарев