№2-1512/2021
36RS0020-01-2021-003156-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лиски 13 декабря 2021 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Маклакова Д.М.,
при секретаре Пустоваловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Куркиной Натальи Ивановны к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Куркина Н.И. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Дело назначалось к слушанию на 29.11.2021 и 13.12.2021.
Истица Куркина Н.И. в судебные заседания в назначенные даты не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Таким образом, Куркина Н.И. надлежащим образом была извещена о судебных разбирательствах на 29.11.2021 и 13.12.2021, могла направить в суд своего представителя, что ею сделано не было.
Представитель ответчика администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области также надлежащим образом был извещен о рассмотрении гражданского дела, в заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Кроме того, информация о движении дела была своевременно размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет».
В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в связи с неявкой истца по вторичному вызову, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абз.6 ст.222 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по иску Куркиной Натальи Ивановны к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.М. Маклаков
№2-1512/2021
36RS0020-01-2021-003156-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лиски 13 декабря 2021 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Маклакова Д.М.,
при секретаре Пустоваловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Куркиной Натальи Ивановны к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Куркина Н.И. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Дело назначалось к слушанию на 29.11.2021 и 13.12.2021.
Истица Куркина Н.И. в судебные заседания в назначенные даты не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Таким образом, Куркина Н.И. надлежащим образом была извещена о судебных разбирательствах на 29.11.2021 и 13.12.2021, могла направить в суд своего представителя, что ею сделано не было.
Представитель ответчика администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области также надлежащим образом был извещен о рассмотрении гражданского дела, в заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Кроме того, информация о движении дела была своевременно размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет».
В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в связи с неявкой истца по вторичному вызову, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абз.6 ст.222 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по иску Куркиной Натальи Ивановны к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.М. Маклаков