Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2015 ~ М-250/2015 от 28.05.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Неверкино

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Улбутовой М.В.

при секретаре судебного заседания Бибарсовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова Александра Васильевича к администрации Бикмурзинского сельсовета <адрес> о включении земельной доли в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Родионов А.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №. По данному свидетельству она приобрела право общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>, ТОО <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Он – (истец по делу) как наследник, обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано, в связи с имеющимися в свидетельстве неоговоренных исправлений. По-мнению истца, право собственности ФИО1 на земельную долю подтверждается тем, что свидетельство на право собственности на землю хранилось у нее, а после ее смерти у него - истца по гражданскому делу; фамилия, имя, отчество владельца свидетельства, совпадают с фамилией, именем и отчеством наследодателя. Истец просит включить указанную земельную долю в состав наследственного имущества ФИО1, умершей №.

Истец Родионов А.В. и его представитель Андреев В.В., надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Администрация Бикмурзинского сельсовета <адрес> (ответчик по делу), будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не направила своего представителя, о причинах не явки представителя суду не сообщила. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в адрес ответчика направлялись копия искового заявления, копии документов, приложенных к иску и требование судьи с разъяснением прав, в том числе права направить в суд письменные возражения на иск, с приложением доказательств, обосновывающих имеющиеся возражения. Каких-либо возражений по поводу заявленных требований в суд не поступило.

Мурунова И.В. – нотариус Неверкинского нотариального округа <адрес>, являющаяся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, при этом сообщила суду об отсутствии с ее стороны возражений на иск Родионова А.В.

Кузнецкий отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>, являющийся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела к имуществу ФИО1, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено:

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти (копия в гражданском деле л.д.8). В соответствии с положениями ст.1113 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ открыто наследство после смерти ФИО1

Согласно представленных в суд письменных документов, в том числе заявления о принятии наследства (л.д.1), истец ФИО2 заявил о своем желании принять наследство в установленный законом 6-месячный срок со дня открытия наследства. Других наследников ФИО1, принявших наследство, по материалам наследственного дела не значится.

Свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию на указанную земельную долю не выдавалось. Постановлением нотариуса Неверкинского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство - земельную долю отказано в связи с наличием неоговоренных исправлений в правоустанавливающих документах (гражданское дело л.д. 10).

В соответствии с п.6 ст. 33 Федеральный Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в законную силу с 31.01.1998, указанный закон применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие. По правоотношениям, возникшим до введения настоящего Федерального закона в действие, он применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения его в действие. Ст. 17 названного закона предусматривает следующие виды оснований для государственной регистрации прав: возникающие на основании актов органов государственной власти; возникающие на основании сделок и возникающие из совершенных нотариальных действий.

На основании ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу данного федерального закона является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Согласно положений ст. 18 этого закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче долей (паев) на территории сельскохозяйственных предприятий <адрес>», списка пайщиков ТОО <адрес> (л.д.18-21), ФИО1 владела на праве собственности долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ТОО <адрес>

До введения в действие федерального закона от 21.07.1997«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрация документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость была возложена на комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству.

Форма свидетельства на право собственности на землю была утверждена п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Свидетельство выдавалось гражданам и юридическим лицам при первичном предоставлении земельного участка на основании решения местной администрации и изготавливалось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину или юридическому лицу, второй хранился в комитете, зарегистрировавшим свидетельство.

В суд представлено свидетельство на право собственности серии №, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> фамилия, имя и отчество владельца свидетельства указаны – ФИО1, год рождения ДД.ММ.ГГГГ При этом в свидетельстве имеются неоговоренные исправления касающиеся года рождения владельца свидетельства. Исходя из текста искового заявления, данный документ выдавался наследодателю и хранился у него. Каких либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

Судом установлено, что фамилия, имя и отчество умершего и владельца свидетельства на право собственности на землю совпадают.

В свидетельстве на право собственности на землю серии № указано место проживания наследодателя – <адрес>. Согласно справки, выданной администрацией Бикмурзинского сельсовета <адрес> на территории названного сельсовета зарегистрированной и проживающей значилась ФИО1.

Согласно справки МО УФМС данные паспорта владельца земельной доли, указанные в свидетельстве на право собственности на землю совпадают с данными паспорта, выдававшегося ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, тем самым последняя, имея на ДД.ММ.ГГГГ год указанный паспорт, получила свидетельство серии №

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что совокупностью представленных суду доказательств подтверждается то обстоятельство, что на основании постановления главы <адрес>ной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельства на право собственности на земельную долю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО1 на момент смерти принадлежала на праве собственности доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ТОО «<адрес> кадастровый номер № В физическом выражении земельная доля составляет <данные изъяты>

Согласно статьи 130 ГК РФ, земельные участки наряду с различного рода постройками и другими прочно связанными с землей объектами относятся к недвижимости.

Земельные участки могут принадлежать гражданам как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения.

Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также учитывая, что доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ТОО <адрес> принадлежала наследодателю – до издания и введения в действие Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»; наследодатель владел ею на законных основаниях; названное недвижимое имущество в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования Родионова Александра Васильевича удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельную долю, общей площадью <данные изъяты> находящуюся в общей долевой собственности по адресу: ТОО <адрес>, принадлежащую наследодателю на праве собственности на основании постановления главы <адрес>ной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.В. Улбутова