Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1954/2021 от 02.08.2021

Дело № 5-1954/2021 (УИД 53RS0022-01-2021-007248-97)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2021 года Великий Новгород                    

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В. (по адресу: Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 15),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Горячёва С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Горячёв С.В., <адрес>,

установил:

02 августа 2021 года старшим инспектором ДПС взвода № 4 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Великий Новгород Курбангалиевым М.Н. в отношении Горячёва С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с подведомственностью, установленной ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд Новгородской области.

При рассмотрении дела Горячёв С.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, когда шел с другом по улице, к ним подошли сотрудники полиции и сразу повалили на асфальт. Пытался от них вырваться, так как испугался, поскольку не сразу понял, что перед ним инспектора ДПС.

Выслушав объяснения Горячёва С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Из материалов дела следует и судьей установлено, что 02 августа 2021 года в 02 часа 20 минут Горячёв С.В., находясь в районе <адрес>, где сотрудниками полиции было выявлено транспортное средство, объявленное в розыск в связи с угоном, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшим служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказывался пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции в целях выяснения обстоятельств по ориентировке, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование.

Действия сотрудников полиции были основаны на нормах Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23 августа 2017 года N 664, а также обоснованы требованиями Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

Неповиновение Горячёва С.В. законному требованию сотрудника полиции по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Великий Новгород Курбангалиева М.Н. и иными письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, квалификация действий Горячёва С.В. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ осуществлена правильно.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Горячёва С.В., судья приходит к выводу об умышленной вине, поскольку при несогласии с требованиями сотрудника полиции Горячёва С.В. был вправе дать свои объяснения, а сам факт несогласия не освобождает гражданина от выполнения законных требований сотрудника полиции.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Правонарушение, совершенное Горячёвым С.В., направлено против обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, поскольку неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Горячёва С.В., не установлено.

Учитывая вышеизложенное, фактические обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Горячёва С.В., у которого отсутствует постоянный источник дохода, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Горячёву С.В. административного наказания в виде обязательных работ в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Сведений о том, что Горячёв С.В. относится к категории лиц, в отношении которых ч. 2 ст. 3.13 КоАП РФ запрещает применять обязательные работы, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Горячёв С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Разъяснить Горячёву С.В., что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, лицо, которому назначен такой вид наказания, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области или непосредственно в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      В.В. Ящихина