Постановление по делу № 3/1-10/2016 от 24.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Комсомольск-на-Амуре 24 января 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Пронин А.А.

с участием ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Крамора А.П., ст.следователя СО по г.Комсомольску-на-Амуре СУ СК России по Хабаровскому краю Графова М.В., действующих на основании поручения зам.прокурора г. Комсомольска-на-Амуре,

подозреваемого Морозова ФИО9,

защитника - адвоката Бусоргиной М.А., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Беловой А.А.,

рассмотрел ходатайство об избрании в отношении Морозова ФИО10, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников судебного заседания, суд

У С Т А Н О В И Л:

Морозов А.Ю. органом предварительного следствия подозревается в том, что он в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подвальном помещении подъезда № <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО7, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО7, нанес ему, не менее двух ударов ножом в левое бедро, в результате чего наступила смерть ФИО7

По факту обнаружения трупа ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело, с присвоением номера – №

ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.Ю. задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ.

Срок предварительного следствия продлён до трёх месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из постановления, избрание более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в отношении Морозова А.Ю. следствие считает невозможным, в виду того, что Морозов А.Ю. может скрыться от следствия и суда, или воспрепятствовать следствию путём оказания воздействия на свидетелей.

Подозреваемый и его защитник против заявленного ходатайства не возражают.

Суд, изучив представленные материалы, полагает задержание Морозова А.Ю. обоснованным, поскольку в представленных в суд материалах содержатся данные, свидетельствующие о наличии разумных и достаточных оснований для осуществления уголовного преследования, то есть для подозрения Морозова А.Ю. в совершении указанного преступления. Из представленных материалов нарушений УПК РФ влекущих признание задержания незаконным не усматривается.

Обсуждая доводы следствия о необходимости заключения Морозова А.Ю. под стражу, суд на основании имеющегося в представленных материалах протокола допроса свидетеля ФИО8 установил, что Морозов А.Ю. угрожал физической расправой ей и другим свидетелям по делу, если они расскажут об известных им обстоятельствах по уголовному делу. Согласно представленной характеристике Морозов злоупотребляет спиртным и в состоянии алкогольного опьянения конфликтен и агрессивен. Анализируя указанные обстоятельства в совокупности, суд признаёт обоснованными доводы следствия о том, что, находясь на свободе, Морозов А.Ю. может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

Кроме того, доводы следствия о том, что, находясь на свободе, Морозов А.Ю., зная, что подозревается в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде длительных сроков лишения свободы, может скрыться, суд полагает обоснованными. Исключить эту возможность может только заключение под стражу.

Таким образом, суд полагает ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Морозова А.Ю. обоснованным.

Применение иной, более мягкой меры пресечения, в том числе залога и домашнего ареста, суд полагает невозможным, поскольку мера пресечения не связанная с заключением под стражу не обеспечит целей применения меры пресечения и позволит Морозову А.Ю. воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или скрыться.

Изложенное не противоречит нормам уголовно-процессуального закона Российской Федерации, и Международного права, в том числе п. «С» ч. 1 ст. 5 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступивших в силу для РФ 05 мая 1998 года, предусматривающей арест или задержание лица, произведенные с тем, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения, а также ст. 9 Международного Пакта «О гражданских и политических правах», определяющей принцип разумности сроков судебного разбирательства.

Доказательств невозможности нахождения Морозова А.Ю. в следственном изоляторе по состоянию здоровья, иным критериям судье не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать подозреваемому Морозову ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> - меру пресечения в виде заключения под стражу, срок которой установить по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья А.А.Пронин