Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-886/2015 ~ М-874/2015 от 17.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания города Отрадного» к Хабибулловой ФИО6, Селивановой ФИО7, Селиванову ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ООО «КСК г. Отрадного» обратилось в суд к Хабибулловой Л.Т., Селивановой Р.М., Селиванову М.В. с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из содержания искового заявления ООО «КСК г.Отрадного» следует, что Хабибуллова Л.Т. является собственником жилого помещения № <адрес> в <адрес>. Вместе с собственником в указанной квартире зарегистрированы и проживают её дочь Селиванова Р.М. и внук Селиванов М.В.

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» на основании договора управления многоквартирным домом оказывает собственникам помещений многоквартирного дома коммунальные услуги, услуги и работы по содержанию и текущему ремонту.

Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель, собственник, арендатор обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В период с ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчикам услуги по теплоснабжению, услуги и работы по содержанию и текущему ремонту, водоснабжению и водоотведению.

Однако, ответчиками оплата за предоставленные коммунальные услуги и содержание жилого помещения производилась не своевременно и не в полном объеме.

За период с ДД.ММ.ГГГГ г. за ответчиками образовалась задолженность за услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению, услуги и работы по содержанию и текущему ремонту жилого помещения на общую сумму <данные изъяты>

В адрес ответчиков направлялось предупреждение о необходимости погашения, но долг до настоящего момента не погашен.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие платежи за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, обязаны уплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по пени в сумме <данные изъяты>

Кроме того, за подачу искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, ООО «Коммунальная сервисная компания <адрес>» просит суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиков Хабибулловой Л.Т., Селивановой Р.М., Селиванова М.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Истец- представитель ООО «КСК г.Отрадного» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, о чем сообщил суду письменно. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики – Хабибуллова Л.Т., Селиванова Р.М., Селиванов М.В. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

Из материалов дела усматривается, что ответчикам направлялись судебные повестки заказными письмами по адресу, указанному в исковом заявлении.

В материалах дела имеются сведения о возврате повесток, направленных заказными письмами в адрес ответчиков в связи с истечением срока хранения.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений о невозможности неявки в установленное судом время, ответчики Хабибуллова Л.Т., Селиванова Р.М., Селиванов М.В. в суд не направляли.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции следует считать надлежащим извещением о слушании дела, а отказ в получении заказной корреспонденции суд расценивает как уклонение от её получения и от явки в суд.

Направленные ответчикам извещения не были вручены адресатам и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Иного адреса проживания ответчиков, по которым судом могли быть направлены повестки, в материалах дела не имеется.

Таким образом, судом предприняты все возможные меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ.

Суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Хабибуллова Л.Т. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирном дома, а также плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно выписки из поквартирной карточки в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: собственник жилого помещения - Хабибуллова Л.Т. и члены её семьи – Селиванова Р.М. и Селиванов М.В.

Согласно договоров управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ООО «КСК г. Отрадного» предоставляет услуги по управлению многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес> предоставлению коммунальных услуг жителям указанного жилого дома.

Согласно выписок из лицевых счетов за жилищно-коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей и за жилое помещение в <данные изъяты>

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги и является правильным.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания города Отрадного» к Хабибулловой ФИО9, Селивановой ФИО10, Селиванову ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хабибулловой ФИО12, Селивановой ФИО13, Селиванова ФИО14 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания города Отрадного» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Хабибулловой ФИО15, Селивановой ФИО16, Селиванова ФИО17 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания города Отрадного» пеню за просроченную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Хабибулловой ФИО18 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания города Отрадного» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Селивановой ФИО19 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания города Отрадного» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Селиванова ФИО20 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания города Отрадного» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Отрадненский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья: