Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2015 от 20.01.2015

Дело № 1-45/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 января 2015 года гор. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.

с участием:

государственного обвинителя прокурора г. Невинномысска Васильченко А.В.

подсудимого Коколова А.В.,

защитника Темировой В.Ш.,

представившей удостоверение №879 и ордер №022682 от 30.01.2015г.,

потерпевшей ФИО1

при секретаре Резниковой М.М.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы

уголовного дела по обвинению

Коколова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> прож. <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Коколов А.В. 02 января 2015 года в период времени с 01 часа до 01 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате № дома № № по ул. <адрес> совместно с ранее ему знакомой ФИО1 в результате внезапно возникшего умысла, направленного на совершение хищения чужого имущества, открыто без применения насилия похитил сотовый телефон марки «SAMSUNG GT-S6102», стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с флеш-картой стоимостью <данные изъяты> рублей и не представляющей материальной ценности сим-картой, на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1 после чего, осознавая очевидность своих действий для ФИО1 и игнорируя законные требования последней о возвращении, принадлежащего ей имущества, с похищенным имуществом попытался скрыться, но не довёл свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был изобличен и задержан на месте преступления сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Коколов А.В. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу и потерпевшая ФИО1 заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коколов А.В., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в покушении на открытое хищение чужого имущества и, квалифицируя его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Коколову А.В. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его отрицательную характеристику, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>, ущерба по делу нет, ранее не судим, дал явку с повинной и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Коколова А.В. признать виновным по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Дзалаев К.Т.

Приговор вступил в законную силу 10.02.2015г.