Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14233/2017 от 28.04.2017

Судья Козлова Е.В. Дело № 33-14233/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 10 мая 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Глумовой Л.А.,

судей Мирошкина В.В. и Тегуновой Н.Г.,

при секретаре М,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчиков Сартакова П.В. и Самохина А.П. на определение Серпуховского городского суда Московской области от 29 марта 2017 года о передаче по подсудности мировому судье гражданского дела по уточнённому иску садоводческого некоммерческого товарищества «Шарапова Охота» к межмуниципальному управлению МВД России «Серпуховское», Самохину А. П. и Сартакову П. В. об обязании передать счётчики электрической энергии,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Мирошкина В.В.,

установила:

истец – СНТ «Шарапова Охота» обратилось в Серпуховской городской суд Московской области с иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам – МУ МВД России «Серпуховское», Самохину А.П. и Сартакову П.В., в котором просило обязать их передать товариществу счётчики электрической энергии в исправном и работоспособном состоянии с полным комплектом монтажного крепежа стоимостью по 6018,97 руб.

Определением Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> гражданское дело по инициативе суда для рассмотрения и разрешения по существу передано по подсудности мировому судье 237 судебного участка Серпуховского судебного района <данные изъяты> в соответствии со ст.ст. 23, 33 и 91 (п. 2 ч. 1) ГПК РФ, так как мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Не согласившись с вышеуказанным определением суда первой инстанции, ответчики Самохин А.П. и Сартаков П.В. подали частную жалобу на предмет его отмены, как постановленного с нарушением норм гражданского процессуального права.

Частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 3 ст. 333 ГПК РФ).

Обсудив доводы частной жалобы и проверив материалы дела в пределах этих доводов, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения, как постановленного в соответствии с действующими нормами гражданского процессуального закона.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу ст.ст. 327.1 и 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе и возражениях относительно жалобы.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть определения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

В соответствии с п. 5 ч. 1. ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что спор по настоящему делу относится к спорам имущественного характера, цена иска не превышает 50000 рублей. Требования в первоначальной редакции не содержали стоимость счётчиков, каждая из которых составила по 6018,97 руб.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что настоящее дело по уточнённому иску СНТ «Шарапова Охота» неподсудно Серпуховскому городскому суду Московской области.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты судебной коллегии во внимание в качестве повода к отмене обжалуемого определения, как не опровергающие правильность выводов судьи суда первой инстанции.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Серпуховского городского суда Московской области от 29 марта 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Сартакова П.В. и Самохина А.П. - без удовлетворения.

Судья-председательствующий:

Судьи: