Решение по делу № 2-249/2013 ~ М-237/2013 от 19.06.2013

Дело № 2-249/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«06» августа 2013 года р.п. Мучкапский Тамбовской области.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,

при секретаре Неудахиной Е.М.,

с участием истца Матросовой Е.С., представителя ответчика Матросова А.А. – адвоката Тихонова В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матросовой Е.С. к Матросову А.А. о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Матросова Е.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Матросову А.А., ссылаясь на следующее.

Ей, Матросовой (до замужества - Никульшиной) Е.С. на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После заключения брака с Матросовым А.А., он с ее согласия был зарегистрирован в доме, расположенном по вышеуказанному адресу, где проживал вместе с ней. В связи с тем, что их совместная семейная жизнь не сложилась, решением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут. После расторжения брака она попросила своего бывшего супруга – Матросова А.А. сняться с регистрационного учета в ее доме, однако он это сделать отказался и систематически провоцирует скандалы в доме. Она пыталась урегулировать конфликты со своим бывшим супругом с помощью полиции, однако в связи с тем, что он зарегистрирован в ее доме, сотрудники полиции никаких мер принять к Матросову А.А. не имеют права. Матросова Е.С. просит признать Матросова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес> обязать его сняться с регистрационного учета по указанному адресу, а также взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в сумме 1700 рублей, как расходы, связанные с судопроизводством.

В судебном заседании истец Матросова Е.С. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив следующее. Жилой дом по <адрес> был куплен для нее ее родителями до знакомства с ответчиком. Через некоторое время после приобретения дома, она познакомилась с ответчиком, стала проживать с ним в гражданском браке, в марте ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ответчика в своем доме как члена своей семьи. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. Брак с ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик фактически до расторжения брака прекратил проживание в доме. После расторжения брака ответчик иногда приезжает на короткое время, чтобы устроить скандал. За период проживания в браке с ответчиком ремонт в доме, либо иные улучшения данного имущества не производились. До заключения брака и после расторжения брака ответчик проживает в <адрес> у своих родителей. Истец Матросова в судебном заседании отказалась от части требований о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 1500 руб., о чем к материалам дела приобщено письменное заявление.

Ответчик Матросов А.А., в судебное заседание не явился, судом установлено, что его последним известным суду местом жительства является- <адрес>. В связи с чем, в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика был назначен адвокат Тихонов В.А., который в судебном заседании не признал исковые требования.

Свидетели Ч. и П. в судебном заседании дали показания, существо которых аналогично объяснениям истца.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные Матросовой Е.С. исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд руководствуется следующим.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Статья 10 ЖК РФ предусматривает, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, федеральными законами, иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, а именно: из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения в собственность жилых помещений, из членства в ЖСК, вследствие действий участников жилищных отношений.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Никульшина Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.6).

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Никульшина Е.С. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Матросовым А.А., после чего ей была присвоена фамилия Матросова.

Брак между Матросовым А.А. и Матросовой Е.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решении мирового судьи Мучкапского района от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8)

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТП УФМС России по Тамбовской области в Мучкапском районе Матросов А.А., ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Из записей в домовой книге по вышеуказанному адресу следует, что Матросов зарегистрирован по этому адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности истца на спорное жилое помещение на день рассмотрения дела не оспорено.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, данные права не могут быть ограничены, кроме случаев предусмотренных законом, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из ст. 288 ГК РФ следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, и может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч.ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании, с учетом требований ГК РФ, ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, дети, родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из ст. 31 ч 1 ЖК РФ следует, что членом семьи собственника жилого помещения является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, по основаниям предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как ст. 31, так и ст. 35 ЖК РФ предусматривают возможность прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, принадлежащим другим гражданам на праве собственности.

Свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что брак между ответчиком Матросовым А.А. и Матросовой Е.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решении мирового судьи Мучкапского района от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик Матросов А.А. был вселен в спорное жилое помещение как супруг собственника, имеет регистрацию по месту жительства, однако в настоящее время членом семьи собственника Матросовой Е.С. не является, на день рассмотрения дела в суде семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик выехал из спорного жилого помещения. Каких-либо требований по поводу пользования спорным жилым домом, ответчиком не заявлялось, соглашений между ним и истцом по поводу пользования жилым помещением не заключалось.

Матросов А.А. не является собственником спорного жилого помещения, совместно с собственником не проживает, общего хозяйства не ведет, право пользования спорным жилым помещением ответчика может быть прекращено по требованию собственника жилого помещения, такое требование заявлено и поэтому право пользования спорным жилым помещением у ответчика должно быть прекращено.

На основании изложенного, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Отсутствие у гражданина права пользования или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленного иска.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании Матросова А.А. лицом, утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, является основанием для снятия его с регистрационного учёта соответствующим органом.

Поскольку настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта, то отдельного решения по вопросу таких изменений не требуется.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 200 руб. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Матросовой Е.С. к Матросову А.А. о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Матросова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Матросова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Матросова А.а., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Матросовой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Судья Е.В.Альчикова