Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-184/2013 от 31.07.2013

№1-184/13г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                о прекращении уголовного дела

г. Зеленогорск                            20 августа 2013 года

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.

с участием государственного обвинителя прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Юхновца В.В.,

подсудимого Марьясова В. С.,

защитника адвоката Молостовой Л.В., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Марьясова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женат, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Марьясов В.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж) в отношении потерпевшего ФИО5 в г. <адрес>

В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с заглаживанием причиненного вреда и примирением с подсудимым.

Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон по нереабилитирующим основаниям.

    Учитывая заявление потерпевшего, выслушав подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, считаю возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В соответствии с ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям средней тяжести. Марьясов В.С. не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим, который обратился с заявлением о прекращении уголовного дела, подсудимый и его защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,

                      ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Марьясова В. С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон «Samsung Galaxy S» с картой памяти на 2 Гб, хранящееся у потерпевшего ФИО5 – оставить ему по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                    Тюрина Н.И.