Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2017 от 15.06.2017

1 – 227/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск                                                                                 12 июля 2017 года

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Дмитрошкина А.Н.,

при секретаре судебного заседания: З.Г.Р.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ижевска Д.О.В.,

подсудимого П.А.С.,

защитника – адвоката Б.И.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

П.А.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

П.А.С. совершил умышленные тяжкие преступления при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у П.А.С. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для иного употребления.

Так во исполнении своего преступного умысла, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ П.А.С., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, посредством мобильного телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») обратился к неустановленному лицу с просьбой сбыть наркотическое средство в крупном размере. Получив согласие, в один из дней апреля 2017 года, но не позднее 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, П.А.С. посредством терминала АО «Киви Банк», осуществил денежный перевод в сумме <данные изъяты> рублей на неустановленный номер счета, неустановленному лицу в качестве оплаты наркотического средства.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщило П.А.С. о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, через тайниковую закладку, оборудованную в земле у стыка бордюров, расположенных у второго подъезда <адрес>, у неустановленного лица П.А.С. бесконтактным способом незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, которое является смесью, в состав которой входит метил 2- [ 1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3,3 -диметилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,31 грамма, что является крупным размером, обмотанное черной изолентой, которое стал незаконно хранить по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 10 минут по месту проживания П.А.С., в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество, которое является смесью, в состав которой входит метил 2-[1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо] -3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,31 грамма, что является крупным размером, незаконно хранимые П.А.С. без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое вещество, которое является смесью, в состав которой входит метил 2-[1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3,3 -диметилбутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое вещество, которое является смесью, в состав которой входит метил 2- [ 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3,3 - диметилбутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,31 грамма, является крупным размером.

Таким образом, согласно обвинительного заключения П.А.С. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Кроме того, в период времени с 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у П.А.С. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления.

Так, во исполнении своего преступного умысла, в период времени с 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ П.А.С. находясь в подъезде <адрес>, посредством мобильного телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») обратился к неустановленному лицу с просьбой сбыть наркотическое средство в крупном размере. Получив согласие, в период времени с 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, П.А.С., посредством терминала АО «Киви Банк», осуществил денежный перевод в сумме <данные изъяты> рублей на неустановленный номер счета, неустановленному лицу в качестве оплаты наркотического средства.

В период времени с 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщило П.А.С. о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, в период времени с 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, через тайниковую закладку, оборудованную за карнизом лифта на четвертом этаже второго подъезда <адрес>, у неустановленного лица П.А.С. бесконтактным способом незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, которое является смесью, в состав которой входит метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере общей массой 0,44 гр., обмотанное черной изолентой, которое стал незаконно хранить по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 30 минут по месту проживания П.А.С., в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество, которое является смесью, в состав которой входит метил 2-[1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 -метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,44 грамма, что является крупным размером, незаконно хранимые П.А.С. без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое вещество, которое является смесью, в состав которой входит метил 2-[1-(5-|фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ2 года № наркотическое вещество, которое является смесью, в состав которой входит метил 2-[1 -(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,44 грамма, является крупным размером.

Таким образом, согласно обвинительного заключения П.А.С. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый П.А.С. в судебном заседании заявил о том, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, в суде установлено, что подсудимый П.А.С. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, при этом санкции данных статей предусматривают максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. П.А.С. заявил в присутствии адвоката, что он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником. Защитником подсудимого адвокатом Б.И.А. ходатайство подзащитного поддержано.

Государственный обвинитель Д.О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого П.А.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и рассмотрении дела в особом порядке, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство обвиняемого П.А.С. подлежит удовлетворению и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении П.А.С..

Действия подсудимого П.А.С. суд квалифицирует:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого П.А.С., обстоятельств совершения им преступлений, а также, принимая во внимание поведение обвиняемого в период предварительного расследования и в судебном заседании, данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать обвиняемого П.А.С. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания и разрешении вопроса о смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах, суд руководствуется ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

П.А.С. совершил тяжкие преступления связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В то же время суд учитывает, что П.А.С. по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими вину обстоятельствами. Кроме того, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений по обоим фактам, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд также признает смягчающими вину обстоятельствами. Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд, с учетом обстоятельств дела и личности виновного, принимая во внимание, что П.А.С. юридически не судим, полагает, что наказание подсудимому П.А.С. может быть назначено с учетом ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ условно, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого П.А.С. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом суд не находит оснований для изменения, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, категории совершенных П.А.С. преступлений на менее тяжкие, а так же оснований для освобождения П.А.С. от уголовной ответственности и наказания, или применения ст.82.1 УК РФ.

Суд, принимая во внимание, что П.А.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, находит возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемому необходимо, лечение, наблюдение у нарколога, в связи с пагубным употреблением наркотических средств. Поэтому, с учетом выводов экспертов-наркологов, материалов уголовного дела, суд считает необходимым обязать П.А.С. в течении 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет к врачу-наркологу по месту жительства для наблюдения и необходимого лечения.

Ввиду назначения подсудимому П.А.С. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, взысканию с подсудимого П.А.С. не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать П.А.С., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить П.А.С. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 3 год, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. Обязать осужденного П.А.С. по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически – 1 раза в месяц – являться для регистрации в данный специализированный государственный орган, в установленные инспекцией дни; в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет к врачу-наркологу по месту жительства для наблюдения и необходимого лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному П.А.С. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- два сейф-пакета с веществом, которое является смесью, в состав которой входит метил 2-[1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3,3 -диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, изъятых ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>; полимерную бутылку зеленого цвета, изъятую в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, уничтожить.

- полимерную бутылку зеленого цвета, изъятую в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить.

- пачку из -под сигает «Pothmans» со вскрытыми сигаретами «Pothmans» в количестве 10 штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить.

- мобильный телефон «Prestigio» IMEI1: №, IMEI2: №, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, передать осужденному П.А.С.;

- мобильный телефон «Леново» имей: №, №, принадлежащий свидетелю И.А.Г., передать свидетелю И.А.Г.

    Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в силу ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд <адрес>, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:                                          Дмитрошкин А.Н.